Ekkora pangás mellett még a hirdetések is üde színfoltot jelentenek.

Egyáltalán tájékozódásnak sem rossz :egyes helyeken még önkormányzati támogatást is kap a praxis?

Én is be szoktam nézni (csak a kiváncsiság mián... )

Néha-néha

Szeszak!




Szívemből szóltál (febr. 22-én).



Olvassa ezt kettőnkön kívül valaki?



:)

Van hirdető oldal,


csak a szerkesztő nem hajlandó áttenni a hirdetéseket oda,

holott egy hónapja már figyelmeztettem rá,

mert már akkor is zavaró volt a hirdetések megjelenése.

A hirdetés idegen egy topiktól.

Az embernek nincs kedve a gondolatait

a hirdetett praxisok,

műszerek, saláták közé beszórni.



Csak a szerkesztő ezt le se ..@.ja.

a fal haldoklik és ezt nagyon sajnálom.Nem lehetne külön hirdetooldalt kreálni?


Hol vagytok lelkes kollégák?

Eladó ultrahangos arcüregvizsgáló,150 E Ft.

Praxis Eladó:




Dél-Balatonparti házi gyermekorvosi praxis eladó (1100 fõs). Érdeklõdni a

következõ telefonszámokon lehet:

85/351-089, 20/9216340

Szeretnék olyan kollegával tapasztalatot cserélni, akinek már sikerült mûködtetési jogát eladni és már pénzt is kapott érte. Valamint olyan


kollegával, aki igényelt és kapott is kölcsönt praxisjog vásárlásra.Valamint az is érdekelne, hogy hogyan lehetséges az, hogy BT, Kft formában dolgozó kollegák

alkalmazhatnak kollegákat, az egyéni vállalkozók pedig nem?.

Eladó Madarson (Bács-kiskun megye) 1600 fõs vegyes körzet


érd: 78353-155

06-30-2350-715

Eladó Pilis községen (a fõvárostól 40 km, Monor és Cegléd között a 4. úton) egy 1850 fõs praxis. A vevõ kedvezõ feltételekkel bérelhet - akár osztott idõvel is - egy új, nagyon szép rendelõt. Részletfizetési lehetõség.


Érdeklõdni lehet:

06-29-497-714

06-30.9618-321

Vegyes körzet (2150 fõ) praxisjoga eladó, Miskolctól 35 km-re vasúti és közúti fõútvonal mellett. A praxis degressziómentes, kiemelt ügyeleti díjazás és rendszeres önkormányzati támogatás( 2001-ben 1.5 millió Ft). Rezidenseknek fizetési könnyítés (részlet). Tel: 06-20-910-8333 este 19.00 után. A praxis költözés miatt eladó.

1., (mihocszsolt) A praxisjog röghözkötés, a praxisváltást szinte kivitelezhetetlennek tartom. Mindíg az volt a véleménym, hogy mindenféle jogok helyett az inflációt követõ, tisztességes megtélhetést biztosító finanszírozásra lenne szükségünk. Megint "virtuális" pénzt kaptunk egy jog formájában. Kézzel fogható bankók nincsenek az egészségügyben.


2., (para) Az orvosi hálapénz összege véleményem szerint eltörpül a pénzügyi szektorban és az iparban mozgó kenõpénzek mellett, de ezzel jól lehet hülyíteni a népet. Orvoshoz mindenki jár, de bécsi leánybankban csak kevesek.

40 md / 31000 durván 1.3 M Ft /orvos!!! Azaz minden orvos (inkluzive adminisztratvi munkakör, orvosigazgató, radiológus, pathológus, stb) ennyi paraszolvenciát kap átlagosan. (Szerintük)

Tekintettel arra, hogy itt a piac diktál, fogadjuk el, hogy a parát kapó orvosoknak tevékensségük után ennyi a piaci értéke. Tekintettel arra, hogy az orvosok jelentõs része nem vagy csak elenyészõ részben részesül eme paraszolvenciából, ezen összeget szorozzuk meg mondjuk (legyünk nagyvonaluak) kettõvel. Tehát az orvosok piaci értékét + évi 80 Md Ft fejezi ki. Szorozzuk meg fenti összeget 2-vel, a járulékok mián, és máris látható, hogy az orvosok tisztességes, piaci viszonyok mellett elfogadott bérezéséhez évi 160 Md Ft többletfinanszirozás kell. Innetõl van mirõl tárgyalnunk.

Vas megyében 1400 fõs vegyespraxis sürgõsen eladó.


Érd.:06 20 3404302

40 MILLIÁRD!!!

Ennyire BECSÜLIK ma Magyarországon a korrupciós pénzekbõl az orvosok „hálapénzét”.


Harsogta nagy megdöbbenésemre ma délután a rádió.

Ki becsüli?

Mi alapján?

Amit a betegek mondanak egymásnak?

Vagy a kollegák tettek igazmondási fogadalmat, s beszámolnak a „paraszolvenciaként” kapott házi készítésû linzerkarikáról is?

1./ Szerintem mind a becslés mind a híradás „kicsit pontatlan”. Mindamellett tipikus „kabát ügy” effektust generál!

2./ Ha kb. 40’000 orvossal számolok (nyugdíjasokkal és a nagy cégek – MÁV, Honvédség - saját orvosaival együtt), akkor is szép summa esik rám.


NÁLAM EZ AZ ÖSSZEG HIÁNYZIK, DE KIFEJEZETT SZÜKSÉGEN LENNE RÁ!

KÖVETELEM, HOGY A NÁLAM HIÁNYZÓ ÖSSZEGET ENNEK A HÍRNEK KIAGYALÓJA UTALTASSA ÁT A SZÁMLÁMRA!

Ígérem, éppúgy elszámolok vele, mint teszem ezt az OEP-tõl átvett összegekkel!

KÖVETELEM, HOGY A MOK – MINT ÉRDEKVÉDELMI SZERVEZET, MELYNEK TAGDÍJÁT RENDSZERESEN ( KÖTELEZÕEN) FIZETEM – EMELJE FEL NYILVÁNOSAN A HANGJÁT A Z ILYEN, NYILVÁNVALÓAN TUDATOS HANGULATKELTÉST SZOLGÁLÓ SAJTÓ - MEGNYILVÁNULÁSOK ELLEN.

Igenis elegem van már abból, hogy minden egyes alkalommal, mikor valami miatt (most pl. a miniszterváltás kapcsán) szóba kerül az egészségügy pénzügyi helyzete, menetrendszerûen megjelenik valami hasonló, a lakosság antipátiáját szítani szándékozó „hír”.

Kinek áll érdekében betegeimmel olyat elhitetni rólam, ami nem igaz?

Nem meríti ki ez a nagy nyilvánosság elõtt elkövetet rosszhiszemû hitelrontás tényállását?

„Jogászvénájúak”!?

Nem kellene végre valahogy fellépnünk valahogy az ilyen jelenségek ellen?

Üdvözlettel:


J.V.D.C.

Egy kollégám így kommentálta Mikola Mátrafüredi állásfoglalását:"Vagy egységesek leszünk és dolgozunk,vagy a pénz megy máshova.Eredményt akarnak,a népnek tetszõ,látható,megfogható eredményt."

Vajon miért érzem úgy,hogy itt valami sántít? Különösen azután,hogy OV kijelentette: "magánkézbe adtuk a háziorvosi alapellátást". Mi ez az ultimátum?Mi ez a kiscserkész szöveg:...ha egységesek leszünk és dolgozunk...Eddig talán nem dolgoztunk?Netán kevesebbet,mint Õk szeretnék? És mi az ,hogy a "népnek tetszõ"? Az,hogy tizedannyi pénzbõl elõállítunk közel hasonló alapellátást,mint Nyugaton, az nem a " népnek tetszõ"? Vegyék tudomásul,hogy a jelenlegi finanszírozás mellett a jelenlegi jogszabályok által elõírt alapellátás biztosítása DEFICITES.Vállalkozó létünk dacára a nyújtott szolgáltatásunk vonatkozásában ármeghatározó szerepünk NULLA. Az az Õ nagy szerencséjük,hogy hogy eddig nem voltunk EGYSÉGESEK.(Lehetünk egységesek Mikola nélkül is,csak meg ne bánja!) Már idestova több,mint tíz évet töltöttünk demokráciában,az ország egyre polgáriasul,piacosodik. Mi is ,mint ahogy mások is, mindennek, ahogy elõ van írva,becsületesen megfizetjük az árát.Fizessék meg már mások is a Mi árainkat! TB-járulékból,költségvetésbõl,copaymentbõl.Mindegy. Lehet,hogy igaza van Égernek.Ne legyünk szakszervezet! Ne demonstráljunk,ne sztrájkoljunk! Legyünk vállalkozók! Nyújtsuk be a számlát!

Kedves Borsos T.:


Én tudok jobbat: Az önkormányzatomnak fizetek:

- iparûzési adót,

- súlyadót,

- garázsadót,

- kommunális adót, amikért semmiféle szolgáltatást nem ad.



Ezek után bevezette a körzetem csaknem teljes területén tavaly a parkolási díjat. Ha dolgozni akarok, fizetnem kell érte, a parkolásért!!!



Idén ezt a díjat a két és félszeresére emelte. Jelenleg óránként 160.- Ft-ért parkolhatok hívás esetén.



Bécsben ezt minden háziorvos ingyen teheti.

Lánc-lánc, eszterlánc, avagy ki fizeti a révészt?!


A közelemben lévõ községben folyamatban lévõ praxis eladás vetette fel az alábbi problémát.Adva van egy mûködtetési joggal bíró kolléga, aki bizonyos okoból más községbe kívánja folytatni háziorvosi tevékenységét.Nosza rajta, meghirdette a praxisjoggal terhelt, közalkalmazotti sátusu körzetét/ továbbiakban "A" körzet/.Közben a kinézett és neki odaítélt, vállalkozóként ellátható praxisban - továbbiakban "B" körzet -, megállapodott az elõzõ kollégával az ottani vételár összegében. Mivel a "B" körzetet az ottani kolléga elõbb kénytelen volt elhagyni nyugdíjazása miatt, az "A" körzetben korábban dolgozó kolléga helyettesítõként a "B" körzetben kezdett dolgozi, azzal a feltétellel,hogy a vételárat majd az "A" körzet eladási árából fizeti ki.Ezen idõ alatt a meghirdetett "A" körzetre jelentkezõk közül a vételárról az egyik jelentkezõvel megállapodott.A jövõbeli vevõ az önkormányzatnak is megfelelt ( ! ),így az üzlet útjában szinte semmi nem állt.Kivéve egy dolgot.

Az "A" körzetbe az önkormányzat döntése kapcsán kinervezett kolléga közölte, hogy csak akkor tudja kifizetni az összeget ha az õ, jelenleg üresen álló praxisát érvényesítette .- továbbiakban C" körzet-.De ezen "C" körzetre meghirdetett pályázat még folyamatban van, eddig érdeklõdõ nem volt.Tekintettel,hogy az "A" körzet egézségügyi ellátása folyamatos legyen,az önkormányzat kérésére a kolléga mint helyettesítõ kezdett ott dolgozni.

Jelenlegi felállás szerint a "C" körzet mûködtetési jogának tulajdonosa ,mint helyettesítõ dolgozik a " B" körzetben, a "B" körzet gazdája mint helyettesítõ dolgozik az " A " körzetben.Az "A" körzet gazdája tölti -illetve töltené - megérdemelt, békés nyugdíjas éveit.

Fent leírtak folytatásának több változatot is lehet.

1. Megjelenik a mesebeli herceg illetve mesebeli rezidens, aki bizonyos anyagiakkal- bankgaranciával ??-rendelkezvén,mozgásba hozza a szerkezetet.

2. A "C" körzetbe jelentkezik egy kolléga,aki az ottani vételárat elfogadja, de közli,hogy csak akkor tud fizetni ,ha az õ jelenlge üresen álló " D " körzetét áruba bocsátja. - a lánc folytatódik !!

3. A hat havi határidõ letelvén mindenki tulajdonba kerül ,a nyugdíjas kolléga pedig elábrándozik, a kormány szépen megfogalmazott ígéretein,hogy a mûködtetési jogot eladván biztos anyagi hátteret tud biztosítani a nyugdíjas éveire.

4. A nyugdíjas kolléga megunja a nyugodt semmittevést, és jelentkezik a "C" körzetbe dolgozni, így mindenki kb. a pénzénél lenne, csak a járulékos költségeket / költözés ,illeték stb./kellene valakinek kifizetni.

Tisztelt Kollégák ! Várom a ötleteiteket a történet folytatására.

Ui:A Mikola Úr által meglebegtetett ellátási felelõsség átruházás sem hoz a fentiekben érdemi változást, tekintettel ,hogy a révészt nem fizeti ki.

141/2000.Kormányrendelet alapján


csak a súlyos, végtaghiányos mozgáskorlátozottak,

akik öltözés, tisztálkodás, étkezés és WC-használat

során is mások segítségét igénylik kaphatnak

jogosultságot az OOSZI véleménye után a rendszeres

havi támogatás elnyerésére.

***

Ehelyet??

Az önkormányzat hozzánk küldi a korábban

közlekedési támogatásra jogosultakat, azzal,hogy

az már megszünt, helyette töltse ki a háziorvos

a 4 oldalas jelentést az OOSZI felé.

A TB, a mozgáskorlátozottak szervezetei pedig

minden hozzájuk fordulót ellátnak progaganda anyaggal,

melyben hivatkoznak a 141/2000-re, de

egyetlen szóban sem említik ennek igen erõs korlátait.

*****

Érdekvédelmi kérdésnek tartom (MOK?), hogy a betegek


és az egyéb résztvevõk is tudják a rendelet korlátait,

ne a háziorvos ütközzön a legsúlyosabb betegeivel.

***

Ui. mindenki azt hiszi, hogy a háziorvos lusta kitölteni

a kb.15 percet igénylõ, 4 oldalas rendeletet.

(Valójában én minden felesleges percet gyûlölök, s ez a

munka abszolút felesleges az esetek 95 %-ban!)

***

Szükséges lenne a mediákban (TV, rádió, napilapok)

megjelentetni a fenti rendelet konkrét tartalmát,korlátait!!

A Providencia megtriplázta az orvosi felelõsségbiztosítás díját. Az OEP nem triplázott. Ki tud jobbat? Kösz.

A hitelgarancia gyakorlati megvalósítása késik, épp errõl kérdeztük pénteken a pénzügyminisztert Mátrafüreden. Jelenleg pályázat útján érhetõ el a kamattámogatás, ami rendkívül nehézkes, bár a megfelelõ dokumentumhalmok kitöltése esetén állítólag minden különösebb nehézség nélkül megkapható. Mindennek lényeges egyszerûsítése érdekében tárgyalásokat kezdeményeztem.

Tisztelt Faljárók!




Tud-e valaki, valamilyen konkrétumot a praxisjog megvásárlásához még Gógl által beígért kamattámogatásról,mert a bankok még semmit.Állítólag nem alanyi jogon jár,és a Gazdasági Minisztériumnál kell igényelni,de hogyan? Elõre is köszönet: egy leendõ adós

r-editnek!


Szeretettel köszöntünk és örülünk érdeklõdésednek. Ha a KÖR menüpontra kattintasz, az impresszumban megtalálod a Központi Iroda címét. Oda küldjél egy pár sort, s õk ellátnak mindennel, ami a belépõnek jár. Érezd jól magad közöttünk.

proba

Tisztelt Kollégák!


Elnézést,hogy a falat használom,de szeretném,ha Komáromi Zoltán barátunk jelenkezne a mihocs@freemail.hu címen,mert az õ címére nem tudok e-mail-t küldeni.Köszönöm,és még egyszer elnézést kérek.

Üdvözlet a Siratófal Olvasóinak!

16 éve praktizálok kisvárosi háziorvosként. Örülök,hogy megtaláltalak


Benneteket.Én is szeretnék tagja lenni a FAKOOSZ-nak.Kérlek,írjátok

meg,hogyan lehetnék.

Sajnos, a döntést nem mi hoztuk, a szállodának ez volt az egyetlen szabad hétvégéje áprilisban. Még a két napos eltolást sem lehetett véghezvinni, mert a következõ héten hétfõn már külföldi csoportokat kötöttek le, mert máshol nem oly nagy divat az ünnepnapok tologatása. A munkanap áthelyezésekrõl a kormánydöntés december elején született, mikor már le volt minden tárgyalva.


Egyébként azt hiszem, megérdemel mindenki két nap plusz szabadságot így tavasszal is.

Jó döntés volt a FAKOOSZ kongresszus idõpontja?

A szombat is munkanap, így két napra kell helyettesítésrõl gondoskodni!!

Kedves Faljárók!


Megjelent a Kör januári száma, melybõl izelítõ olvasható A KÖR-Elõzetes címszó alatt.

A Kör-ben megjelent helyzetjelentés a háziorvosi alapellátásról az Alaplapok-ban olvasható, míg a FAKOOSZ április 27-28-29-én rendezendõ jubileumi kongresszusára a jelentkezési lap a fõoldalon található letölthetõ formában.

A Kör még hiányos öszi számai néhány napon belül komplettálódnak.

Mráz János

Próba!

Elnézést a becsúszott helyesírási hibákért!

Mindazoknak akiknek tele van már a ... a MATÁV pofátlan árpolitikájával:


A VODAFONE Kormányzati csomagja Önkormányzatoknak:

1800 Ft elõfizetési dij havonta mely csucsidõben 24 csucsidõn kivül 18 Ft percdijjal (mindegy h. hálózaton belül vagy azon kivül beszélsz) az utolsó foorintig lebeszélhetõ, s az óra csak ezután fog ketyegni.

Telefonn már 5000 Ft-tól. Aki jóban van az Önkormányzatával a rendelõnek is kérhet ilyen elõfizetést, akár többet is.

Kedves Egerist!


Én nem azt állítottam, hogy a "zöld-szám a lassú",

hanem azt, hogy a MatávNet számomra Budapesten

elérhetetlen volt!!

A zöld számon csak elnézést kértek.

Egy mai körlevélben ezt hosszasabban magyarázzák,

de ez nekem nem magyarázat a 2000-ben elszenvedett

számos, hasonló kiesésre!

Ui. nem 2001.jan.31. volt az elsõ, és egyetlen eset!!

****

Tisztelt Ügyfelünk!



A MATÁVnet ügyfélazonosító rendszerében január utolsó napjaiban olyan hiba

lépett fel, ami miatt az ország egyes területeirõl (illetve február 1-jén

elsõsorban Budapestrõl) az esti csúcsidõszakban pár órán át nem lehetett

felkapcsolódni az internetre. A hibát a cég elhárította, az okozott plusz

telefonköltség és kényelmetlenség miatt – érintettségtõl függetlenül –

telefonon kapcsolódó ügyfeleinek február után esedékes elsõ számlájukból


bruttó 300 forintot jóváír.



---------------------------------------



A MATÁVnet 2000 õszén hosszú tesztelési fázissal kezdte meg ügyfélazonosító

(autentikációs) szerverrendszerének leváltását egy korszerûbb rendszerrel.

A tesztelés (amely a székesfehérvári körzetben zajlott) január elején

sikeresen véget ért, ezért a cég megkezdte a forgalom átterelését az új

rendszerre. Elõször a vidéki forgalom, majd utolsó lépésként a budapesti

került át az új szerverekre.



Január 30-án este, a csúcsidõszak kezdete után két és fél órával váratlan

üzemzavar lépett fel az ügyfélazonosító szerver mûködésében, amelynek

lényege az volt, hogy a két kiszolgáló számítógép közötti terhelésmegosztás

kibillent egyensúlyából, így az egyik szerver azonnal engedélyezte a

belépési kéréseket, míg a másik csak rendkívül hosszú várakozás után tette

ugyanezt. Azok a felhasználók, akiknek bejelentkezési kérelme a leterhelt


szerverre futott be, nem tudtak kapcsolódni.



A hiba kijavítását azonnal megkezdték, ezt azonban megnehezítette, hogy úgy

kellett módosítani a rendszeren, hogy annak közben mûködnie is kellett.

Dina István, a MATÁVnet informatikai igazgatója szavait idézve "egy

száguldó autón kellett kereket cserélni".



A hiba elhárítása február 1-jén az esti órákra sikerült, így csütörtök este

már senkit nem akadályozott az ügyfélazonosító szerver a felkapcsolódásban.



A MATÁVnet az okozott plusz telefonköltség és kényelmetlenség miatt –

érintettségtõl függetlenül – telefonon kapcsolódó ügyfeleinek február után

esedékes elsõ számlájukból bruttó 300 forintot jóváír.



Üdvözlettel:



a MATÁVnet csapata

Sajnálom rossz tapasztalatoadt, illetve kínlódásodat, kedves gyihobt! Se kutyám, se macskám a MATÁV, csak egyszerû ügyfele vagyok, mint Te. A Magyar Orvosban meghírdetett akció nyomán épp egy hete szerelték fel az ISDN2-t, közvetlen internetcsatlakozási lehetõséggel együtt - ingyen, amint ígérték. Nem tudok mást mondani, egyszerûen szupergyors. Feljelentkezés ezen az úton 2-5 sec.


Az egy más kérdés, hogy az általad is említett zöldszám, valamint a 80/380038 is nehezen hívható, és ha nagy ritkán üzemzavar lép fel, elõbb tudom én, mint õk, amikor rákérdezek elõször megesküsznek, hogy minden rendben, s csak többszöri erõltetésre jönnek rá, hogy a hiba náluk van.

Ettõl függetlenül, ha mûködik, first class. (Átlag hiba kéthavonta, vagy ritkábban.)

GYORS, avagy LASSÚ?


MatávNet ISDN-2

***

Pár héttel korábban kritizáltam azt, hogy a

Magyar Orvos 2000.okt. számában

Gyenes Géza is reklámozta

az orvosoknak kedvezményes Matáv ISDN-2 kapcsolatot.



Miközben a MatávNet-re felkapcsolódás igen lassú,

nálam, Budapesten 70-75 másodpercet igényel.

Lehet, hogy közben az e-mail-ek néha letöltõdnek,

a feltárcsázás alatt elõbb is,

de az Interneten "szörfözni" 1 percen belül nem lehet!)

(6 hónapja kínlódok vele, miközben az éjszakai Internet

kedvezményt is elvesztettem!)



***

Éger Pista akkor velem ellenkezõ véleményen volt.


Jelenleg, tegnap (szerdán) és ma (csütörtökön) este

a MatávNet át egyáltalán nem érhetõ el 19-21 óra között.

***

a MatávNet hivatos "zöld" száma:

06-80-42 00 42

ezalatt órákon át, folyamatosan elnézést kér:



"Az ügyfélazonosító szerverünk "pillanatnyilag" lassú,

szakembereink a hiba elhárítását megkezdték.

szíves elnézésüket kérjük!"



Az én megítélésem szerint 2-3 óráig tartó üzemzavar

mely havonta kétszer is elõfordult,

igen HOSSZÚ "PILLANAT"-nak számít!



(úgy látom, vannak nálam sokkal türelmesebbe kollégák is,

de nem árt egy monopolhelyzetével visszaélõ óriáscég technikai


csõdjét, non kompetenciáját is szóvátenni.)

próba

Kedves Kollégák!


Most sikerült csatlakoznom a fal íróihoz is nem csak az olvasókhoz. Frissen indítandó praxisom révén némi tapasztalatot szereztem a kölcsönökkel és ügyintézésekkel kapcsolatban. Talán másnak is érdekes lehet. Megjelent a 168 Óra múltheti számában és meg fog jelenni a Magyar Orvosban és a gyermekháziorvosok Hírlevelében is. További jó munkát. somlop@monornet.hu

Kedves Éger István!




A Mihócs Zsolt által felvetett probléma folytatásáról fontos lenne

tájékoztatást kapnunk, mert ezek a "ravaszdi" önkormányzatok mifelénk

is szeretnek így, fenyegetve érvelni praxisunk kérdésében.

Annak ellenére, hogy én vállalkozásban viszem,"vonszolom" a praxist,

nekem is mondta már "jegyzõ urunk" a Zsolt által idézett sorokat! Például

akkor, amikor a T. Önkormányzat "kifundálta", hogy akkor járnak jól,

ha eladják nekem X összegért a rendelõ felszerelését

/amit inkább nem minõsítenék/, s ennek fejében írjam alá, hogy

a továbbiakban a rendelõ minimumfelszerelésérõl nekem kell gondoskodnom...

Tehát kiváncsian várom a folytatást!

Egyébként, kedves Mihócs Zsolt, üdvözöllek!

Azért van kiút, és várhatóan mindinkább lesz. Mindenesetre ne várjatok hat hónapot, de hat napot sem, s akár közvetlenül, akár rajtam keresztül Gyenes Gézához kell az ügyet juttatni. Ehhez pontos, tényszerû, valós adatokkal ellátott írást kérek!

Kedves sorstársaim!

Mint a környékebeli háziorvosi szekció elnöke,engedjétek meg ,hogy beszámoljak a praxisjog értelmezésének egy ,az önkormányzati szemszögbõl való új megközelítésérõl.A területen egy közalkalmazotti sátusban lévõ kolléga - aki hiába próbált a vállakozói szférába menekülni - belátván,hogy szélmalom harcot folytat,az illetõ önkormányzat felé bejelentette ,hogy a törvényesen elõírt felmondási idõ lejártát követõen állást, illetve községet kíván változtatni.Lévén,hogy már 2001.-et írunk,el nem ítélhetõ módon közölte az illetékes "elvtársnõvel " -alias polgármester - / az idézõjel nem tévedés /- ,hogy a praxisjogot értékesíteni kívánja.Az említett " elõljáró " , négyszemközt közölte vele,hogy ha netán találna is vevõt a praxisra, az illetõ személyét az önkormányzat nem fogja elfogadni.A törvényben jelzett fél év leteltétig helyettesítéssel odják meg, az eü. ellátást.Ennek leteltét követõen pedig jelentkezni fog egy arra elhivatott személy,aki már az önkormányzat által megválasztva, ingyen fog az említett praxisba kerülni./ nevezett személy valószinûleg nem véletlenül fog megjelenni/. Nevezett kolléga kérte a segítségemet.Ezen mókuskerékbõl én jelenleg nem látok kiutat. Ha valamilyen elképzelésetek volna kérem a jelezett címre küldjétek el.

Kedves Faljárók!


A jövõ hét végére elkészülõ Körben bõséges anyagot találhat mindenki az április 27-28-28-i siófoki rendezvényünkre vonatkozóan. Néhány nap múlva igyekszünk az Elõzetesben ebbõl részleteket adni.

Tisztelt Fakoosz Vezetõség!

Remélem, hogy a tavaszi találkozónkra meghívtátok az új miniszterünket is.Talán addigra a sok igérgetés mögül már némi kézzzel fogható dologról is be tud számolni.Ha jól emlékeztek az amortizáció kérdését Gógl apánk is felvetette már, de kézzel fogható eredményt nem tapasztaltunk.Ha áttekintem az eljövendõ


2 éves költségvetést, erre vonatkozó érdemi utalást én nem találtam benne. Talán már ez is a választások elõtti igérgetések kezedete,mert azért a háziorvosokon keresztül a szavazók nem csekély rétege célozható meg.

Aki nem kapott a mai napon egy körlevelet tõlem, annak nem ismerem a címét.

Terveink szerint rendszeresen e-mail-en keresztül fogunk "zaklatni" Benneteket aktuális hírekkel, kérdésekkel, javaslatokkal.


Aki hallja, adja át!

Komáromi Zoltán

MOK Háziorvosi Szekció

Eladó Kálban vegyes háziorvosi praxisom licens vizsgával rendelkezõnek.


Szolgálati lakást garázzsal az önkormányzat biztosít.

Érdeklõdni a 36/487-838 telefonszámon az esti órákban lehet.

Helyesbítek :melyik BANK ad kölcsönt praxisjog vásárlásra

Kolegák,továbbra is az érdekel, hogy melyik banka ad praxisjog vásárlásra


kölcsönt

Két hírem van:

1./Állítólag a második félévtõl belép a fininszírozásunkba az amortizáció/!/.


2./Addig nem érdemes az alapellátás privatizációjába invesztálnunk,amíg annak nettó hozadéka nem haladja meg, a banki alapkamat hozamát.

Valóban nagy a pangás.

Mindenkinek köszönöm a bankokkal kapcsolatos tájékoztatást.Amikor lezajlik majd a vétel, amit tervezünk, röviden le fogom írni a tapasztalatainkat, mert elég nagy a káosz még ezzel kapcsolatosan.


A mûködtetési jog és annak értelmezése, illetve, hogy ez a jog az adott területhez kötõdik-e különösen érdekes szituációkat idéz elõ.

Ezzel egy kicsit megtörhetnénk a csendet, különösen Gyenes Géza kedd reggeli TV nyilatkozata vitaindító lehetne.

Az sincs rendben, hogy ily mértékû a pangás,


de az meg még kevésbé van rendben,

hogy az eladó praxisokat nem a helyükön hirdetik a hirdetõk,

holott erre külön rovat van.

Az pedig még kevésbé rendes dolog,

hogy ebben a rendetlenségben még a szerkesztõ is partner.

Baktalórántházán (Szabolcs megyében) átadó mûködtetési jog 2001. elsõ negyedévében. Vegyes körzet: 2000 fõ. Háziorvos házaspár, illetve háziorvos-gyermekgyógyász házaspár elõnyben. Érdeklõdés a 06 30 269 81 68-as telefonszámon.

Praxisjog sürgõsen eladó!


"Tisztelt Mráz Kollega!



Ezúton kérem, hogy segítsen egy elhalálozás miatt megüresedett praxis értékesítésében,

mely volt férjem október 20-án bekövetkezett váratlan halála miatt eladó és amely közös

gyermekeink öröksége.

A praxis paraméterei:

Kalocsa város III.számú felnõtt körzet, 1930 kártyával.

Az értékesítés kétféleképpen jöhet szóba:

Kalocsa belvárosában egyszoba öszkomfortos lakás és egy jól felszerelt rendelõ, + a praxisjog

vagy

Kalocsa város III.számú felnõtt körzet praxisjoga eladó.



További információ a 06-20-911-3846-os telefonszámon.




Segítségét elõre is köszönöm:

Dr.Leitem Ágnes"

- Ismét pang, aminek/akinek pangani(a) kell -

Azért milyen csekélységtõl válik optimistává az ember:


pl. ha egy kollégánkból miniszter lesz,

és nem azonnal "egészségpolitikussá" nyilvánítja magát,

hanem a beteg üdvére, mint számára (is) legfõbb elvre hivatkozik.

A továbbiakat majd meglátjuk

(pl.: a szék mennyire határozza meg a tudatot...?).