 |
|
 |
2001.04.30 - 2001.07.26 |
nazol@matavnet.hu | 2001.07.20. 19:42 |
Bubo, az OEP csókja az nem itt lesz, hanem a seggemen. (Bocs...) |
bubo3@nexus.hu | 2001.07.19. 21:59 |
Nem, nem!
A fekete pötty az OEP csókja!
|
nazol@matavnet.hu | 2001.07.15. 18:01 |
Kis oktalanjaim, figyeljetek, most elmesélem nektek, mi az a csunya fekete pötty a vényeken.
No, hol vót, hol nem vót, vót egyszer egy szerzödés. Amelyet kötött a hétfejü OEP meg egy nyomda, mittom én, melyik.
Gyártották a vényeket rendre, szép vizjeles papiron. Ám egyszer mindennek vége lesz, lejárt hát a szerzödés is, amelyröl bizony
a hétfejü OEP elfeledkezett. Nosza, lett is ribillió, bünbakkeresés. Ahol pedig keresnek, ott bizony találnak is. Igy itt is meglett
a bünbak, a szömérmetlen háziorvos, aki tul sok vényt fogyaszt egy esztendõben. Emlékeztek ugye, gyerekek.
No, a bünbak ugyan meglett, de recept tovább se vót. Nem vót mi tenni, uj szerzödést kellett kötni uj nyomdával, minél olcsóbbat. Akadt is nyomda,
amelyik elvállalta olcsón a nyomtatást jó olcsón, WC-papir minõségben. Igen ám, de nem vót az uj recepten semmi jel, se viz, se másmilyen. Hüha, kapott
észbe a hétfejü OEP, eztet bizony hamisitani is lehet! Nosza, tegyünk gyorsan valamait. Tétetünk rája biztonsági jelet, a patikusoknak meg
ajánlunk megvételre egy ketyerét 70 E Ft-ért, amelyik majd csipog, ha hamisitott recepttel találkozik. (Hát gyerekek, én ugyan nem tudom, hogy tányleg biztonsági-e
a jel, vagy csak a hátfejü OEP mondotta rá hogy az, mert én az utóbbit is fel tudom tételezni a kutya OEP-rül.Aki eccer is látta a fekete pöttyöt, igen csak gondolkodóba fog esni, mer' nagyon eccerü pötty az)
)
Hát ez a fekete pötty igaz története. Ja, hogy a receptpapirt minden nyomtató, patikai vagy orvosi, rögtön konfettivé csócsálja, ammán bizony senkit nem érdekelt. Kérdezzétek csak meg Bóbitát....
|
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.07.13. 23:18 |
Értem... a pöttyös királyfiból lesz a varangyos béka...
ez a "fényes karrier" fenyeget... persze csak akkor, ha nem sikerül elkerülnöm azt a bizonyos csókot...bizony mondom: azon vagyok...
de mit jelent a fekete pötty az OEP vényen ????????????????????? |
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.07.13. 00:58 |
Légy szives és ne rontsd az üzletet, és ne igérj a listaár alá!
Bizony magam inkább felárért vállalnám õket ! (igaz a lehetõ legalaposabban meg is vizsgálnám õket: pszishiátriai szempontból, korra és nemre való tekintet nélkül!)
Más: Ki tudja mi a fenét jelent a legújabb OEP vényeken éktelenkedõ ormótlan fekete pötty? Elõször azt hittem, hogy csak "rosszakat" különböztetik igy meg, de mióta a saját recepjeimet is csúfítja a fent említett "fekete pont" nem tudom mire vélni a dolgot... :( |
mrncia@mail.matav.hu | 2001.07.11. 22:58 |
Mikor kell már végre alkalmassági vizsgálatra menni az ANTSZ fõorvosoknak?
Én féláron megcsinálom a környékünkön!E. |
matrai@matavnet.hu | 2001.07.10. 20:22 |
Olvasom egy mai napilapban, hogy Debrecen fõtere 1 milliárd 440 millió forintba került.A mi községünkben emberek halhatnak meg,mert az önkormányzat már évek óta nem tud új ügyeletes autót venni,a régi pedig vagy beindul vagy nem (lehet Máriához imádkozni,mint Torgyán) a pályázatokon is rendre kudarcot vallanak a FIDESZES minisztériumnál.Tényleg jönnek a választások. |
gsandor@nexus.hu | 2001.07.04. 01:56 |
Ugy látszik ez a kormány elfelejtette,hogy az egészségügyieknek tett igéretei milyen mértékben segitették elõ a válsztási gyözelmét.
Nem tudom fogok-e hinni a választások elõtt esetlegesen elhangzó ujabb igéreteknek.Ezen az ösztöl kiosztando amortizácios alamizsna sem fog sokat változtatni |
meduniv@elender.hu | 2001.07.02. 20:42 |
A Semmelweis-nap kapcsán az M1 esti hiradójában elhangzott, hogy "...a Kormány elismeri és nagyra értékeli az egészségügyi dolgozók munkáját..."
Köszönjük. De követeljük, hogy végre értékén fizesse is meg! |
bubo3@nexus.hu | 2001.06.28. 10:02 |
Csak nem vált túlhaladottá a Siratófal szellemisége?
Ha pl. topikokat olvasol, mintha ez látszana.
De a Siratófalat azért meghatározó, gondolati kiinduló pontnak,
a "kályhá"-nak tekintik, ahonnan el lehet(ett) indulni. |
borsieva@matavnet.hu | 2001.06.22. 16:26 |
Népszava] Teljes körû szakmai tiltakozást váltott ki a szegedi betegellátás privatizációjának tervezete. Csütörtökön közalkalmazotti ülést tartottak az ügyben a kórház dolgozói, napokon belül jogorvoslati kérelemmel fordul a városi orvosi kamara a közigazgatási hivatalhoz, az egyik vesztes pályázó pedig bírósági keresetre készül.
Ezzel egy idõben a Magyar Orvosi Kamara a Közigazgatási Hivataltól kér napokon belül jogorvoslati kérelmet, miután a képviselõ-testületi ülésen a szervezet szakmai véleménye nélkül született döntés. Az önkormányzat szerintük törvénytelenül nem fogadta el a kamara véleményét egy teljesen szakmai kérdésben. Várhatóan a jövõ héten fordul bírósághoz az a 82 orvosból álló csoport, akik szintén pályáztak a város betegellátására. Haraszti Gábor, az egyik érintett orvos szerint szabályos ajánlattevõként fogalmuk sincs arról, milyen jogon kapott újabb és újabb lehetõséget a Fuziomed, s a többieket miért zárták ki már az elején a "versenybõl".
|
egerist@mail.matav.hu | 2001.06.22. 13:18 |
A Népszava híre több ponton téves! A Kormány elé terjesztendõ anyag nem errõl szól, bár hasonló elemeket tartalmaz. Bérlésrõl szó sincsen, ingatlan után az kaphat "tõkehasználati díjat", aki tulajdonos. Természetesen csak az orvost illetheti meg, tehát ha privatizált! Az önkormányzat ezekhez az összegekhez semmiféle praktikával nem juthat hozzá, sohasem. Tehát nem lesz érdeke valamiféle plusz forrás reménye után ácsingózva akadályozni az eladást, már ha egyébként szándékozna eladni valamit. |
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.06.20. 01:14 |
Kitõl bérli szegény doktor? Az Önkormányzattól talán? Nem úgy van, hogy területi ellátás fejében "ingyen és bérmentve", "rendeltetésszerû mûködödésre alkalmas állapotban" kell a rendelkezésünkre bocsátaniuk? Vagy ebben az esetben "fenntartási költséghozájárulás" címén az önkormányzatnak fizetett összeg is "bérleti díj" -nak tekintendõ? Válaszoljon aki tudja! |
agh.med@mail.datanet.hu | 2001.06.19. 20:11 |
Népszava: szeptembertõl belép az amortizáció! Körzetenként 50 mille a müszerekre és aki bérli a rendelõt annak 70 mille noch dazu /hozzá/. |
egerist@mail.matav.hu | 2001.06.19. 16:01 |
A "másik oldalon" 21.300 fõ mindennapi ügyeletét látja el 13 háziorvos, hétköznap 15, szombat-vasárnap folyamatos 24 órában. Óradíj számlára: gépkocsivezetõ 450.-, orvos 920.- Ft. Vagyis öt hétköznapi ügyeletért 69.000.- Ft-ot számlázok a fenntartó gesztor önkormányzatnak. A többi napom pedig 16 órától másnap reggel 7-ig szabad! Az ügyelet 23 községet érint, fenntartása kizárólag MEP finanszírozású, egyetlen fillért nem ad hozzá egyetlen önkormányzat sem! |
szeszak.@matavnet.hu | 2001.06.19. 00:42 |
hétköznap: 2750 Ft
péntek: 3850 Ft
hétvége: 6700 Ft
Mindez a járulékok levonása nélkül! Ha ezeket levonod és átszámolod /óra, 100 Ft sem jön ki!
A bihari végen ez a módi. |
ventus@matavnet.hu | 2001.06.18. 22:25 |
A banki hitelképességhez:
„Az útlevélkezelõ óradíja munkaidõben bruttó 2800forint/óra, a vámosé szintén, munkaidõn kívül 4200 forint/óra, ünnepnapokon 5600forint /óra”
(Magyar Nemzet, 2001. június 16. 40. oldal)
*
Ügyeleti díjaink:
Jelenlegi munkahelyemen a hétközi ügyelet díja: 5200 forint/15 óra =305,8 forint/óra
A péntek „zûrös”, azért többet adnak: 6300 forint/17 óra = 370,5 forint/óra
A hétvégi, 24 órás ügyeletért 9800 forintot adnak, így akkor 408,3 forint az órabérünk.
*
A vámos és az útlevélkezelõ biztosan társadalmilag hasznos, felelõsségteljes, és fontos munkát végeznek…
Ezért taksálják ennyire munkájuk árát…(Vagy értékét?)
Félreértés ne essék: Nem az övékét sokallom!!!
*
Az már csak hab a tortán, hogy ez nekünk a rendes munkaidõn túli KÖTELEZÕ munkánk díjazása.
Ennek kellene megváltania/kompenzálnia azt, hogy nem pihenéssel, regenerálódással töltöm az idõmet, hanem KÖTELEZÕEN munkával.
(V.ö. 4200 forint/óra és 5200 forint / 15 óra!!!)
*
Be tud valaki protezsálni a VPOP-hoz egy üres útlevélkezelõi statusra?
J.V.D.C. |
andras@mail.digitel2002.hu | 2001.06.16. 14:33 |
Ismét kaptam két banktól kissé hiányos, de "lelkesítõ" hitelfelvételi ajánlatott a mûszer és praxis vásárlás támogatására. A lelkesedésük "lenyûgözõ"…….
Ettõl függetlenül, egyéb családi problémák miatt felkerestem az egyik, évek óta a praxisomba tartozó és rendszeres orvos-beteg kapcsolatot tartó roma "nagy vállalkozót", hogy tudna-e adni hitelt "feketén" kb. egy évre.
A válasz lesújtó volt ! A következõket mondta : "ilyen kis összeget csak max. 3 hónapra helyezek ki kedvezményes kamattal, de Önök (háziorvosok- beszúrás tõlem) sem rövid, sem hosszú távú hiteleknél sem hitelképesek, hacsak átmenetileg(?) nem íratják nevemre autójukat vagy házukat."
Kedves kollégák ! - azért vannak ebben az országban olyanok akik jól látják a helyzetünket, csak õk nem törõdnek velünk. Nem az õ dolguk. Akik "törõdnek" velünk azok magyarázkodnak és hitegetnek, hogy milyen jó dolgunk van és milyen jó dolgunk lesz. Fantasztikus!
|
szeszak.@matavnet.hu | 2001.06.16. 00:59 |
Ha valaki tudja a FAKOOSZ himnusz szövegét, kérem vésse fel a Fal-ra v. e-mail formájában juttassa el hozzám. Köszönöm |
egerist@mail.matav.hu | 2001.06.12. 12:18 |
Az elnökség 9-iki ülésén megemlékezett Róla, és családját a szokott módon azonnali segélyben részesíti. |
bogardr@broadband.hu | 2001.06.07. 21:11 |
EMLÉKEZZÜNK!
DR KÉTHELYI MÁRIA
1949 - 2001
Sitkén született. Sárváron érettségizett. 1973-ban avatták orvossá
a Pécsi Orvostudományi Egyetemen. A Nagykanizsai Városi Kórház
belosztályán kezdte orvosi pályáját. 1980-ban szakvizsgázott, köz-
ben szült három gyermeket. 1983-tól volt körzeti orvos Nagykani-
zsán, 1993-tól Nagykanizsa-Palin + Fûzvölgy + Hosszúvölgy + Homok-
komárom háziorvosa. Nem vitt végbe nagy dolgokat, egyszerûen CSAK
gyógyított. Szerette a családját, szerette a betegeit. Szerették a
betegei! Az alattomos kór három hónap alatt legyõzte. 2001. május
25-én halt meg. Közel kétezren állták körül a sírját Nagykanizsán.
EMLÉKEZZÜNK RÁ KEGYELETTEL!
|
egerist@mail.matav.hu | 2001.06.05. 17:07 |
Köszi! Belekezdtem, de a pénteki záróvizsgám miatt most egy kis "szünet"! Aztán folyt köv.! |
szeszak.@matavnet.hu | 2001.06.02. 18:34 |
EGERIST!
A cím: www.haon.hu Ez a Hajdú-Bihari Napló portáljának címe. Ezen belûl: fórum/regionális fórum/közélet/hálapénz.
Olvasd végig, a leg mocskosabbak nyomtatásban a nevezett megyei lapban is olvashatók és (!!!) névtelen telefonálók véleményei is.
Ezzel szemben nincs egyetlen pozitív megnyilvánulás sem!
Az is baj, ha egy megyei lapnak csak ennyire futja, hogy az oldalait megtöltse. |
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.06.02. 00:12 |
...egyébként a jó hírnevéért elsõsorban mindenki saját maga felelõs!
ebben is -mint annyi másban- önmagunkra vagyunk utalva... |
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.06.02. 00:09 |
én nem olvasok olvasói leveleket...
parasolventia = pus bonum et laudabile...
|
ventus@matavnet.hu | 2001.06.01. 22:28 |
Szerintetek a MOK tenne valamit a megjelent "olvasói levelek" ügyében?
Ugyan már! Amikor a 40 milliárdos évi egészségügyi fekete pénzen felháborodva ezen az oldalon (is) kifejtettem a véleményemet a MOK erkölcsi kötelezettségérõl a jó hírnevünk védelmében, volt-e valami reakció( bárki részérõl is !!!)rá?
Aki nem tudja a választ, megsúgom:Senki még a füle bojtját sem mozgatta...Igaz,Ti sem...
Azt,hogy "odafönt" miért hallgattak, azt sejtem/tudom.
Hát Ti?
Senki, még csak egy megjegyzést sem fûzött hozzá... |
giulio@mail.matav.hu | 2001.06.01. 19:10 |
A megoldás persze roppant egyszerû lenne. Végét vetni a paraszolvenciának és az egyenes tartáslehetõségét biztosítani valamennyi egészségügyi dolgozónak. Egy régi dal, egy régi vágy...
Csak a mindenkori kormányok tesznek a mi közérzetünkre.:-) A betegekével együtt... |
egerist@mail.matav.hu | 2001.06.01. 12:25 |
Jó lenne látni valamit ezekbõl a cikkekbõl, mert az ördög sajna a részletekben búvik, a további esetleges teendõk szempontjából a megfogalmazás lényeges szempont. Szerintem tehát küldjétek el a cikkeket a MOK-nak is, de magam is szívesen tanulmányoznám õket. |
szeszak.@matavnet.hu | 2001.06.01. 11:46 |
A Hajdú-Bihari Napló-ban (megyei lap), harmadik alkalommal közölnek "olvasói véleményeket" az orvosi hálapénz ügyében. Egy kivételével valamennyi pocskondiázó szöveg, minden kollégát mint pénzsóvár, a betegeket kizsákmányoló, szarházinak állít be.
A közölt vélemények egyike sem sem szerepel névvel, az újság névtelen telefonálók ill. a neten direkt erre a célra nyitott oldalra felírt véleményeket közöl. Tehát a "feladó" nem azonosítható. Mindenki olyan valótlanságokat állíthat, hazudhat amit csak akar.
A Megyei Etikai Bizottság reagálása is gúnyos körítéssel lett megjelentetve.
Kérdezem az összes kollégát, mi a véleményetek: a kamara által érdemes-e folytatni a tiltakozást, vagy inkább be kell perelni a lapot (különös tekintettel a név nélküli, ellenõrizhetetlen és az összes orvos becsületét sértõ, minõsíthetetlen hangvételû közlésekre)? |
giulio@mail.matav.hu | 2001.05.30. 06:02 |
Érdemes még itt erõlködnünk egyáltalán?
Egy hét eltelt egy büdös szó nélkül.:-) |
giulio@mail.matav.hu | 2001.05.20. 22:02 |
"Édes fiam, mást itt e nép meg nem ért, csak túlerõt..." (Bródy János)
_Csak_ az erõt értik.
Mi pedig egy megosztott, szétforgácsolt erõ vagyunk.
Három orvos már négyfele húz. |
bubo3@nexus.hu | 2001.05.20. 02:40 |
Hányadszor?
Sok évtizede tarunk ugyanitt.
Politikusokkal nem lehet verbális kommunikáció révén érvelni.
- Bebizonyosodott számos alkalommal.
Mást találj ki!
De olyan legyen, hogy a fintorgó Kamarának is megfeleljen! |
derigy@mailbox.hu | 2001.05.20. 01:53 |
Siránkozunk,siránkozunk.Többre nem jutunk.Nem lenne itt az ideje,hogy a sirató-
fal anyagát,plussz az orvos zsakmapolitikai lapokban megjelenõ,helyzetünk
siralmas helyzetét egy kötetbe foglalva eljuttassuk a Kamarához,azzal a megha-
gyással,hogy azt juttassa el a miniszterelnök asztalára? |
szeszak.@matavnet.hu | 2001.05.19. 15:13 |
Még nagyobb csõd lesz! A szûrés, meg a népegészségügyi program is csak cirkusz a népnek.
Meg botrány is lesz, ha ott áll majd a sok kiszürt beteg és se gyógyszer, se mûtét. |
drrittling@mail.uti.hu | 2001.05.18. 20:33 |
Ha valaki érti magyarázza meg.
Állítólag sokat költ a gyógyszerkassza daganatellenes szerek,insulinok támogatására és ezt felül kell vizsgálni.Indul állítólag a népegészségügyi program ,szürések stb.Várható hogy több,még operálható tumoros beteget kell
majd gyógyszeresen is kezelni.Ha a jelenlegiek kezelésére sem elegendõ a kassza
akkor az új betegekkel mi lesz ? |
nazol@matavnet.hu | 2001.05.17. 20:33 |
Ja, Giulio, olvasd el a postádat, küldtem expressz levelet. Lista-ügyben. |
giulio@mail.matav.hu | 2001.05.17. 20:25 |
Boborján! Te mennyé edzeni! Megmontam már neked, hogy tuggyák is, meg értik is,
csak nem akarják!!!
Mer nem akarnak adni.Pízt.Köll nekik is. Annyi az álomtitkár, mint a rossebb.
Inzulin meg nem kell. Insultus lesz.
Inkább számojjad itten is ki, hogy 300 dollár az hánnyal szorozva Happy END?
No, figyelj csak: 280 látogató, meg 1400 pogácsa, törve,he-he, mer száraz, osztva 234 álomtitkár, az annyi, hogy jövõre majd jobb lesz. De csak ha arra szavazol, akinek a programának nincsen alternatívája.
Ezt hivják úgy, hogy ingyencirkusz.Illetve reform. Vagy mittomén.:-)) |
szeszak.@matavnet.hu | 2001.05.17. 15:32 |
Az insulinban egyetértek. Drága porosis elenni szereket is többet írnak manapság, egyre több a densitometer, egyre több beteget "szûrünk ki". Daganat elleni drága szereket is többet írnakT Mert egyre több beteget "szûrünk ki".
Egyik oldalról szorítanak, fenyegetnek a szûréssel, amikor meg megtaláljuk a betegeket összedõl a TB kassza. Szerintem ez elõre látható volt. Az irányításban csak vakok és süketek ülnek, akik elemi számtani mûveletekkel sincsenek tisztában (betegek száma, szorozva egy x összeggel, korrigálva a betegség jellegébõl adódó faktorral= TB kassza).
Más! Ma mondta a rádió, hogy már csak 300 dollárt költünk fejenként és évente egy ember eü. ellátására (néhány éve még 360-at)! |
giulio@mail.matav.hu | 2001.05.17. 06:17 |
Szerintem meghalt a magyar egészségügy.
Tengõdött (nem élt!) kb. 30 évet.
Felejtsük el, ne sirassuk.
Nyugodjék békében. Csak egy szerencsétlen hajléktalan volt, állami temetésre sem futja.
Éljen a Kormány... |
nazol@matavnet.hu | 2001.05.16. 21:19 |
Hogy nincs niért sirnunk? Hát azér' ott még nem tartunk :((
Legfeljebb hiába.
Mellesleg élvezettel olvasom, hogy okosaink nem értik, mért emelkedett az inzulinok forgalma.
Vajon hány diabetológus van nagyjaink között? Merthogy a forgalom töbszörösére lenne szükség.
Max. orális antidiabetikummal beállithatatlan betegeket nem tudok rábeszélni az insulin th elfogadására a tütõl való félelem miatt.
De hát a szakmaiságot számonkérni olyan meddõ vállakozás, mint tevét vizisizni tanitani. Vagy meddõbb.
|
pici0121@yahoo.com | 2001.05.16. 18:40 |
Hát,ugy látszik, már nincs miért sirnunk,vagy rájöttünk,hogy ugyis hiába sirunk!
|
nazol@matavnet.hu | 2001.05.15. 21:56 |
Irok már magamnak, valami uj is legyen :(
Azt hiszem, ugyanaz a 25-30 kolléga látogatja a szakmai listákat, és nem tud egyszere több felé irni :) |
nazol@matavnet.hu | 2001.05.11. 06:48 |
F.Arkangyal már korábban letett a praxiszámbõvitésröl, "nehogy a háziorvosok ellenállása gyengitse pozicióit az egészségügyi reform keresztülvitelében"
Hm. Lehet, hogy mi miattunk szavazták le? :)) |
gsandor@nexus.hu | 2001.05.11. 04:10 |
"Fehér Arkangyal" miért nem repül?
Most tervezi a praxisok számának növelését.
Azt állitja,hogy praxisonként 1-200 ezer a havi paránk.
Azzal fenyegetözik,hogy ha az elöbbit nem ismerjük el,
nem osztja szét az amortozációra szánt pénzt a praxisok között.
Jó lehet ott dolgozni, ahol a miniszter ilyen összeggel
sponzorája az orvosait.
Szegény nagyon beteg lehet.
|
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.05.11. 01:08 |
Csak az államtitkárok mentek... Fehér Arkangyal maradt... Jó ez nekünk?
Ki tud többet a részletekrõl? |
nazol@matavnet.hu | 2001.05.10. 19:42 |
A ma megkapott Magyar Orvosban kis hirdetések álláshirdetõ ujságból
(Országos állást keres - kinál 2001 március)
"Szarvasmarha gondozót keresnek felvételre Jászdózsára. Havi kereset
50-55 E Ft"
"Kõmüvest, ácsot, burkolót 10 fõt keresnek felvételre változó
munkahelyre. Havi kereset 100 E Ft"
"Orvost, 16 fõt keresnek felvételre Szolnokra. Havi kereset 43.5 E
Ft-tól"
Lehet még lejjebb süllyedni? |
szg56@matavnet.hu | 2001.05.09. 19:18 |
Miért? Megint változik? Melyik ágazatban? Melyik országban?
Budapestiek elõnyben (ha Magyarország).
Egyébként, ha a magyar egészségügyrõl van szó, csak azért váltják le, mert két dolgot túlságosan komolyan vett: a szakmát és az ígéreteket a kormány részérõl. |
raczdoktor@matavnet.hu | 2001.05.09. 18:38 |
Kérdés mindenkinek: Ki lesz az új miniszter? Aki tud valamit írjon! |
szg56@matavnet.hu | 2001.05.04. 23:59 |
Mivelhogy részben szakgondozás és szakrendelés kombinációjáról van szó, értelmes hozzáállásnak az egyszerû konzílium igénybevételét illetõleg alkalmazását tartom. Amennyiben egy nõgyógyász kolléga hiányolja jelenléted az MSZSZ-rendelésen, ugyanolyan alapon megkérheted, hogy jöjjön ki a területre is és "élöben" nézze végig a terhesek életkörülményeit, tapsztalja meg táplálkoási szokásaikat....stb.
Itt, azonban, fel teszem a kérdést(talán kicsit egyszerûen): hol van ez a háziorvosi tevékenységben megfizetve??? |
gsandor@nexus.hu | 2001.05.04. 22:22 |
Bács megyében is megpróbáltak rábirni bennünket arra,hogy részt vegyünk
az MSZSZ rendeléseken de nem sikerült,mert az arendelések délelõtt vannak a mi rendelési idõnkben.
Most megelégszenek azzal hogy a védõnõ referál oda vissza mindkét orvosnak,ha volt valami emlitésre méltó a rendelésen.
Ennek ellenére jól ismerem a kollégákat és ha van idõnk, akkor beszélgetünk is de nem kötelezõ jelleggel. |
giulio@mail.matav.hu | 2001.05.04. 06:43 |
Gyerekek, emberek!
Kellene valaki, aki MSZSZ kérdésekben profi. Én még soha nem voltam, nem leszek jelen, merthogy egyrészt rendelési idõmben van, másrészt nem kötelezõ, harmadrészt teljesen feleslegesnek tartom a személyes kontaktust. De a BAZ megyei szakfõorvos, az ÁNTSZ, hiányolja a háziorvosi aktivitást ebben a kérdésben.
Kinek mi a tapasztalata országszerte?
Írjatok magánban, minden ötletet szívesen fogadok. |
optima@freemail.hu | 2001.05.02. 22:12 |
Egy újabb arculcsapás, amit a mai Népszabadságból olvastam a Neten.
Ha jól értelmeztem, akkor egy kollégának van képe azt nyilatkozni, hogy a praxisbõvítés ellen a háziorvosok az állítólag havi kb. 100.000.- Ft hálapénz vélhetõ elvesztése miatt tiltakoznak.
Gratulálok a körzetéhez, a magyar praxisok nagy többségében ez még az álom kategóriáját sem közelíti meg. (Egyébként részemrõl a hálapénz rémálom, de egyébként is ritkán "álmodom") |
szg56@matavnet.hu | 2001.05.02. 01:11 |
Nos, természetesen a dotáció, a fizetés, a jövedelem fontos. Sõt nem helyettesítheti inverz módon az orvosi esküt. De lehetne azonos mértékegységgel számolnunk: ahogy dr. jekyll a 2001.04.20-i hozzászólásában tette. Vagyis jövedelmünk feleljen meg az egy fõre jutó GDP 3,1-szeresének!!!
A plusz adminisztrációs terhekért illene külön díjazást kapnunk (leszázalékolásokkal kapcsolatos kérdõív, fogyatékosok véleményezése stb.), ahogy azt a mozgáskorlátozottakkal kapcsolatban megállapították (persze azóta sem követi az inflációt:...tej, kenyér, benzin).
Ám nem tudom, hogy az ÁNTSZ-t nem zavarja-e, hogy túl vagyunk terhelve???
Az ügyelettel és készenléttel kapcsolatban valahogy ez nem tûnik fel nekik!!!
|
gsandor@nexus.hu | 2001.05.02. 00:14 |
Nem tudom olvastátok-e /forrás netlap.hu/,
hogy az angol háziorvosok szrájkba lépnek/az igaz hogy csak 1000-en a 11000-bõl/
az egyre csökkenõ finanszirozás ,az egyre növekvõ adminisztrácios terhek
és a hosszú munkaidõ miatt.
A problémák nálunk is hasonlóak,csak mi tizedannyiért nyujtjuk ugyan azt a
szolgáltatást.
Jó lenne ha a kormányzat végre valóra váltaná a választási igéreteit.
Tudjátok kis pénz kis foci...
|
szg56@matavnet.hu | 2001.04.30. 23:43 |
szizsu-hoz
1996-ban 5600 forintot kaptam a mozgáskorlátozottak vizsgálatáért és 1400 forintot fizettem a sterilizáló hitelesítéséért. Ebben az évben tán 6100-at kapok, a hitelesítésért meg 4400-at adok fel csekken (csak hogy ne rímeljen). Ez a "ferde" infláció testesíti meg a köznép fokozatos és folyamatos kisemmizését. |
giulio@mail.matav.hu | 2001.04.30. 21:19 |
Bocsánat.Azt elfelejtettem, hogyha viszont megvan az évi 50 PONT továbbképzés, hát akkor viszont marha jó lesz a színvonal.
Mert csak ezen múlik. A továbbképzésen, ahol kitöltve kapod kézhez a molekuláris genetika legújabb kérdéseit tartalmazó tesztlapot.
Ezt azután könnyedén alkalmazhatod napi praxisodban. A beteg is rögtön megérzi, hogy te most már valahogyan olyan,olyan más vagy. Jobb, képzetteb, igazabb, magyarabb, talán még polgárabb is. Orvosnál is orvosabb.
A régiek, azok nem. Azok a rengeteg tapasztalattal nem voltak jók semmire.
Most van itt a KÁNAÁN.
Képzett orvos, képzett beteg,
Ennél jobb már nem is lehet.
Pénzt majd ád nektek az Isten,
Merthogy nekünk (erre) nincsen.
(Részlet a szegény politikus címû dalciklusból.) | |
|
 |
 |
|
|
 |