 |
|
 |
2002.05.10 - 2003.01.26 |
praxim@mail.datatrans.hu | 2003.01.26. 21:00 |
Budapesttől 30 km-re 2000 Fős felnőtt háziorvosi praxis tulajdonjoga átadó. Központi ügyelet van, szolgálati lakás szükség esetén biztosított, de kijárással is megoldható.
Érdeklődni: 70/3329612 Fax: 25/508-560 |
drbenkog@westel900.net | 2003.01.24. 20:05 |
Hétvégi, háziorvosi ügyeletre keresünk kollégát. Lakosságszám: 3900 fő!!
3671. Borsodnádasd, Köztársaság u.19.
Tel.:30 9350-888 |
lenartdr@axelero.hu | 2003.01.05. 19:42 |
KEDVES HÁZIORVOS KOLLÉGÁK !
Békés , boldog , eredményes új esztendot kívánok mindnyájatoknak !
Szeretettel meghívok minden érdeklodo kollégát családjával együtt 2003.február 7-9-e között Gyöngyös – Mátrafüredre a „VÁLLALKOZÓ HÁZIORVOSOK VIII.TÉLI ORSZÁGOS KONGRESSZUSÁRA” , mely „MÁTRAI HÁZIORVOS NAPOK” néven folytatódik – 15 credit pontért !
A három nap során áttekintjük a geriátria és az addiktológia háziorvosi aspektusait , továbbá hallhatunk az OALI tolmácsolásában a népegészségügyi program ránk vonatkozó fejezeteirol is . Veér András különbözo addikciók veszélyeirol tájékoztat , míg Mesterházy Attila a GYISM politikai államtitkára ismerteti a minisztérium drogprevenciós stratégiáját . Funk Sándor egyenesen egy Mátra aljai pincében beszél majd az ott tárolt „veszélyes anyagok” ajánlható fogyasztásmódjáról .
Lesz ismét szakmapolitikai fórum ahová várjuk a szakma – és finanszírozás politika vezetoit .Február 8 – án este farsangi bálon múlatjuk az idot . A zenét Ungár István zenekara szolgáltatja .
Mindenkit szeretettel várunk ! Ha érdekel a rendezvény igyekezz jelentkezni mert a színhely hamar megtelik !
További információkat a kongresszus titkáránál lehet megtudni .(Benei Anikó 30/9284-397)
Kívánok jó egészséget és kiváló szakmai sikereket a továbbiakban is minden kedves kollégának !
Abasár , 2003. január 5.
Dr Lénárt András
MOK Háziorvosi Szekció Országos vezetoségi tag , FAKOOSZ FEB elnök ,
MÁOTE vezetoségi tag , kongresszus elnöke , háziorvos
|
praxim@mail.datatrans.hu | 2002.12.15. 22:57 |
Sürgős!
1650 fős felnőtt háziorvosi praxis Váctól 15 km-re Mógrád és Berkenye községekben sürgősen eladó! Szolgálati lakás, önkormányzati egyetértés bitosított. Tel: 30/200-20-14
|
mepabu@mail.datanet.hu | 2002.12.10. 15:36 |
Budapesti XIII. kerületi (Visegrádi utca) családorvosi praxis joga eladó.
Érdeklődni lehet: 06 20 33 06426 |
waltasz@freemail.hu | 2002.11.27. 19:40 |
Dunakanyarban hosszabb időre helyettest keresek 2000 fős felnőtt háziorvosi praxisba. Készenléti ügyelet váltórendszerben. 06 20 9287 125 vagy email. |
waltasz@freemail.hu | 2002.11.27. 19:38 |
Dunakanyarban hosszabb időre helyettest keresek 2000 fős felnőtt háziorvosi praxisba. Készenléti ügyelet váltórendszerben. |
dezsi@infornax.hu | 2002.11.19. 19:55 |
Peremarton(Veszprém megye)felnőtt háziorvosi praxis jog kb.1300 kártyával sürgősen eladó.Foglalkozás egészségügyi alapellátás helyben is kivitelezhető.
tel.06-30 9361319, 06- 88/455-365 |
egerist@mail.matav.hu | 2002.11.02. 16:55 |
Az országnak csak 3100 települése van (nem is egészen!), a képviselő orvosok száma már elérte a 300-at. 10% miért oy kevés?! |
praxim@mail.datatrans.hu | 2002.10.31. 08:19 |
Tegnapi adatok szerint 23 háziorvost polgármesterré, 208-at képviselővé választottak |
S.Boateng@somogy.hu | 2002.10.30. 11:58 |
Megkaptam a Megbízó Levelet! Testületi Képviselő lettem, legalábbis egyenlőre!! Eddig minden rendben.... Köszönet mindenkinek, kollegáknak, stb. akik segítettek! Jó tanács..., bíztatás, stb. |
nazol@matavnet.hu | 2002.10.27. 21:57 |
Az a probléma, hogy csak azok szerepelnek a listán, akik, vagy akik szomszédja-ismerőse net-közelben van. Én javasoltam Komáromi Zolinak, hogy küldjön ki minden háziorvosnak a kamara egy levelet, hogy jelezzen vissza, ha megválasztották, de ugy néz ki, nem müködik a dolog. |
dra.koncz@axelero.hu | 2002.10.27. 17:16 |
A Te általad emlitett adatok egy nappal később jelentek meg a Weborvos honlapján, mint az én általam idézett Komáromi Zoli-nyilatkozat. Figyelembe véve az ország 3600 települését, a 200 önkormányzati képviselő sem sok. |
nazol@matavnet.hu | 2002.10.26. 21:07 |
Ha jól látom, Te Koncz Andor lehetsz :))
A polgármesterek száma már 10, a képviselők 200 felett. Nézz be a www.webdoki.hu-ra |
dra.koncz@axelero.hu | 2002.10.24. 20:41 |
Nem sok a két polgármester és a kb.50 képviselő az országban, amit a Weborvosban olvastam. Engem ma próbált mindenféle BM állásfoglalás alapján meggyőzni a jegyző és a polgármester, hogy nyilvánitsam magam összeférhetetlennek. Mivel ezt nem tettem, a hétfői testületi ülésre maradt a lehetősége, hogy valaki felvesse azt. |
nazol@matavnet.hu | 2002.10.22. 22:59 |
Meglesz!
Azért kiváncsi vagyok, mi lesz a következménye annak, ha esetleg ezernél több háziorvos fejenként 50 azonos beadvánnyal megbombázza mindegyik megyei biróságot? |
egerist@mail.matav.hu | 2002.10.21. 22:51 |
Gratulálunk annak sok-sok kollégának, aki minden ellenkezés dacára vállalta a megmérettetést, és képviselőnek, netán polgármesternek választották. Felhívjuk a figyelmet, hogy csak az összeférhetetlenség tételes kimondása esetén van tennivaló, méghozzá jogorvoslatot kérni, megfelelő úton. Ehhez a MOK is iratmintával nyújt segítséget, később összefogja a peres eseteket. Kérek mindenkit, akinek ügye támad e témában, haladéktalanul jeletnkezzék telefonon, vagy e-mailben nálam, vagy Komáromi Zolinál. |
egerist@mail.matav.hu | 2002.10.14. 21:33 |
Amennyiben? Mert csak arra reflektálhatok, amit felírtok. Kifelé, és a sajtóba ontjuk az anyagot. Mit hiányolsz testvérem? A kollégáink érdekkődését? Nos akkor már ketten vagyunk. Ugyanis a T. szakmai közönség érdektelensége soha nem látott méreteket öltött. Erről azonban sajna vajmi keveset tehetünk. Van ötleted? |
nocere@freemail.hu | 2002.10.09. 21:46 |
Kedves egerist! Én is úgy érzem, hogy alszunk! Vajon miért?Ennyire el vagyunk fáradva?/fásulva?/ |
nocere@freemail.hu | 2002.10.08. 21:59 |
Próba, szerencse,tudás, komolyság-gyakorlás. Hiteteket és hiteleteket soha ne veszitsétek! |
egerist@mail.matav.hu | 2002.10.02. 23:11 |
Amit az OS-re írsz, azt automatikusan közzéteszik, már amennyiben hitelesen igazolod, hogy közzétélre jogosult vagy. |
nazol@matavnet.hu | 2002.09.29. 19:19 |
És közzétették? (Nem voltam a hétvégén "médiaközelben" :) |
agh.med@mail.datanet.hu | 2002.09.26. 05:56 |
Csicsolínák és megélhetési politikusok fognak majd rólunk szavazgatni helyi szinten, ami siralmas négy évet vetít elém. Tükrözi mindez azokat az óriási hiátuszokat, ami minden szinten jellemzi helyzetünket. |
egerist@mail.matav.hu | 2002.09.25. 23:25 |
Aluszunk? Vagy ekkor hülyeséget írtam? Nics a siratófalon senki?!? :-(( |
egerist@mail.matav.hu | 2002.09.24. 20:45 |
A következők közzétételét kérem ma este az Országos Sajtószolgálattól:
Megütközve értesültünk arról, hogy az Országgyűlés Önkormányzati Bizottsága szeptember 23-iki ülésén nem támogatta a választójogi törvény olyan módosítását, amely egyértelműsíthette volna a háziorvosok választhatóságát a helyi önkormányzatokba, illetve azok bizottságaiba. Bár álláspontunk szerint ennek továbbra sincs egyértelmű jogi akadálya, elkeserítő, hogy egy ilyen fontos nemzeti ügyben, politikai kérdésben ismét nem érvényesül a közérdek és a jóakarat. A FAKOOSZ kezdettől fogva ellenezte a háziorvosok törvény általi kizáratására történő törekvést a helyi közéletből. Számos ígéretet kaptunk az elmúlt hónapok-ban arra – a politika közszereplőitől, s kormányzat vezető tisztségviselőitől egyaránt -, hogy a háziorvosok választhatóságán esett csorbát kiköszörülik. Ezt az utolsó pillanatig halasztva végül ellenünkre született döntés.
Vajon mit véthetett az a közel 7000 orvos, aki a teljes magyar lakosság bizalmát élvezve an-nak egészségéért első fokon felel, hogy sem szakmája, sem az általa ellátottak érdekeinek képviseletére nem kaphat bizalmat a közélet fő színterét adó helyi önkormányzatokban? Va-jon mivel szolgált rá arra, hogy mindenki csak ígérgetéssel tartsa reményben, s a végén azok utasítsák el, akik legjobban ellenkeztek annak idején a vitatott törvény megalkotásánál? Vajon mennyiben tükrözi az EU küszöbén álló, demokratikus jogállamiságunkat az, ha megtehető hazánkban amit a háziorvosokkkal megtettek és tesznek?
Véleményünk a kérdés lényegét tekintve változatlan! Indítunk, s indulásra buzdítunk minden kollégát, akinek erre szándéka, és kellő jelölése van. Élni fogunk minden – akár nemzetközi – jogorvoslati fórummal, hogy bizonyíthassuk a társadalom előtt, igaztalanul bántak velünk, és ennek épp a társadalom lesz a fő kárvallottja.
Mindenekelőtt pedig bízunk az Alkotmánybíróságban. Abban, hogy átérezve a kérdés súlyát, össznemzeti, társadalompolitikai vonzatát, hosszabb ideje előtte fekvő beadványainkat idejé-ben elbírálva tesz pontot a dologra. Reméljük, mindenki megnyugvására!
Pereszteg, 2002. szeptember 24.
Dr. Éger István
elnök
|
nazol@matavnet.hu | 2002.09.12. 19:31 |
Nem értettem én félre, azért van a végén a smiley.
De hát ekkora baromságra mit mondjon az ember.... |
kacsandi@axelero.hu | 2002.09.11. 14:36 |
Bocsi, ha félreértetted! Nem a jegyzők ügyelnek, bár nekik sem áratana, ha éjszakánként legalább 5x felköltenék őket, hanem a háziorvosok. De akkor is marhaság, hogy emiatt kizárják az orvosokat a közéletből. |
nazol@matavnet.hu | 2002.09.10. 22:35 |
Hát elég nagy az Isten állatkertje, az már bizonyos.
Miért lenne kizáró ok, hogy a jegyzõk ügyletete is ellátnak? :))) |
kacsandi@axelero.hu | 2002.09.10. 10:32 |
Háziorvos vagyok, és amai napon arra hivatkozva nem akarták elfogadni ajánlószelvényeimet, hogy a megyei választási bizottság megtiltotta a helyi jegyzőknek a háziorvosok ajánlásainak elfogadását arr hivatkozva, hogy ügyeletet is ellátnak! |
S.Boateng@somogy.hu | 2002.09.02. 12:15 |
Korrekció: Ajánlópaszédula = ajánlócédula, ajánlószelvény. Köszönöm.
|
S.Boateng@somogy.hu | 2002.09.02. 12:00 |
Köszönöm szépen, Egerist. Nagyon időszerű amit írtál az őszi önkormányzati választásról. Szerintem sem szabad meghátrálni. Mifelénk is volt példa arra da hogy nem akarták odaadni/nekem / a "rózsaszínű" ajánlópaszédülát, mert Valakik?? azt mondogatták, hogy a háziorvos nem lehet testületi tag. Én már összeszedtem vagy 20 ajánlószelvényt mert indülni akarok!! Nem hátrálok!!Muszáj, hogy a Testületben legalább egy valaki a "népegészségügyét" képviselje!! Köszönöm. |
egerist@mail.matav.hu | 2002.09.01. 23:21 |
Kedves Kollégák!
Közeleg az őszi önkormányzati választás ideje, s egyre szaporodnak a napi saj-tóban a rosszindulatú, vagy egyszerűen csak tudatlan és szenzáció kereső írások arról, hogy a háziorvosok nem választhatók képviselőnek. Egyes helyeken már odáig fajult a helyzet, hogy a jelöléshez sem akartak hozzájárulni az adott település hivatalában. Mindez teljesen törvénysértő!
Több megközelítésben is rendelkezésünkre állnak szakszerű joganyagok, amelyekből világosan kiderül, még a jelen törvényi szituáció sem ad kellő támpontot az összeférhetetlenség kimondására. Hát még az alkotmányossági kifogások, melyek eleve a kizárásunk szándékát is támadják. Egyszóval több támadásponton is megfektethető az ellenünkre állított tézis. Az persze politikai kérdés, mely állami apparátus (Országgyűlés, Alkotmánybíróság), és mikor kegyeskedik ezzel a dologgal érdemben foglalkozni, ha egyáltalán kegyeskedik! E rövid tájékoztatásnak azonban a politika nem tárgya. Mindössze annyit kívánok hangsúlyozni, hogy:
1) Mindenkinek alkotmányos joga a jelöltetés!
2) Mindenki választható!
3) Mindenkit megillet a szabad döntés joga megválasztása esetén, hogy miképpen kívánja feloldani azt az összeférhetetlenséget, mely eleve jogilag és alkotmányossági szempontból is aggályos, véleményünk szerint.
4) Mindenkit megillet a számár kedvezőtlen, és jogszerűtlen döntés tekintetében a jogorvoslat lehetősége egészen a Legfelsőbb Bíróságig, sőt - tekintettel a kérdés természetére - adott esetben Strassburgig, az Emberi Jogi Bíróságig
5) Jogorvoslatot igénylő eseteket összefog, támogat és koordinál Szövetségünk a Magyar Orvosi Kamarával egyetértésben.
A napokban igyekszünk szakszerű és pozitív sajtókampányba kezdeni a válasz-tópolgárok korrekt tájékoztatása érdekében.
Alapvetően azon múlik azonban a sikerünk, hogy minél többen vállalják közülünk a megmérettetést a nehéz viszonyok közepette is, és semmiképp se tegyenek le eredeti szándékukról, ne hagyják magukat semmiféle forrásból negatívan befolyásolni! Egységben az erő, csak ez kecsegtethet kellő eredménnyel!
Dr. Éger István FAKOOSZ - Alapellátó Orvosok Orzságos Szövetsége Elnöke
|
egerist@mail.matav.hu | 2002.09.01. 23:15 |
Kedves gsandor! Tisztelettel hajtok fejet precíz, lényegretörő beszámolód előtt, mely feszes rövidséggel érezteti hiánytalanul mindazt, amivel ugyanezen szombat délelőttjén jómagam Győrött szembesültem. (Csak nem ugyanott jártunk?) Nota bene e helyszínen a gondolkodóbb kollégák száját jónéhány etikai aggály is elhagyni merészelte, Szolnoki dr., mint levezető főkorifeus sűrű szemráncolása közepette.(Bezzeg az idő moderálásában nem volt ily szigorú, úsztunk is a programmal számolatlanul. Illendőség óh!) Holott igenis etikátlan elcsábítani a beteget azzal, hogy én a pénztár orvosa vagyok, márpedig itt nyíltan erre bíztattak, s etikátlan, meg szabálytalan a magánpénztár által előírt vizsgálatokat a TB terhére a szakorvos kollégákkal megcsináltatni, meg etikátlan a beteggel kivételezni a másik kárára, ráadásul akkor, amikor csupa olyat kérnek, ami eleve szerződött kötelességünk az egészségbiztosító felé, akár csináljuk, akár nem. Miért kellene ezért a betegnek külön fizetnie az OTP felé. Igaz, azt az egyet legalább kerek-perec kijelentették, hogy ők profitérdekelt tevékenységet folytatnak. Ami pedig végleg nem tetszett nekik, amikor meg bátorkodtam említeni, hogy nyugati típusú szolgáltatásért (ennek nevezték kezdeményezésüket) nyugati típusú bér jár, nem pedig albán! Még akkor is - s ez is etikai kérdés is egyben -, ha eddig kódisfillérekkel is zsebrevághatók voltunk. No ez nagyon nem tetszett az uraknak, sőt a kollégáknak sem mind! Ugyanis sajnos az anyagiak mentén egyenlőre megoszthatók vagyunk, láttam, amint szép számmal aláírták a szerződéseket. Igen, igen! Itt a MOK Díjtételgyeztető Bizottságának sürgősen fel kellene lépni, és az Etikai Kollégium állásfoglalása sem ártana! Egyébként akinek nem kell ez a kevéske, annak semmije sem lesz, mert majd a betegei is elhagyják a " jól képzett" pénztárovosokért. Botrány! |
nazol@matavnet.hu | 2002.08.31. 19:02 |
Maximum azt tudom elképzelni, hogy egy vizsgálat X forint - mondjuk vegyük a gépkocsiszervizem rezsiórabérét alapul, ami 6000 Ft/óra - és annyiszor jön, ahányszor akar, de ha kimerült a kerete, az OTP jelzi, és onnan beáll a sorba a többi közé ismét.
|
nazol@matavnet.hu | 2002.08.31. 18:59 |
"Ha gondozni kell akkor is választott id?pontban fogadjuk .Ha a beteg csak egyszerüen
találkozni akar velünk akkor is vágjuk haptákba magunkat és mosolyogjunk és ezt is el?jegyzés alapján külön
id?pontban. "
Nálam ennél a pontnál halt meg a dolog. Ugyanis évi két (azaz félévente egy) vizsgálat/6000 Ft volt a tájékoztatóban elõzetesként, a megbeszélésre nem mentem el.
Ha ugyanis a betegnek csak ugy eszébe jut jönni, ugyis jön a rendelésre. de hogy idõpontot egyeztessünk, rendelési idõn kivülre lehetõleg, mert a rendelésbe nem fér be, meg jelentéseket irkáljak róla - mondjuk havonta akár többször is - na ezt nem. |
gsandor@nexus.hu | 2002.08.26. 20:28 |
Sziasztok !
Remélem lassan mindenki vissza tér a szabadságból.Az utóbbi időben nem sok feljegyzés történt a falon:(
Most szombaton voltam az OTP egészségpénztár tájékoztatóján Györben.
A kedves pénztár azt akarja,hogy havi 1000 Ft bruttoért a betegeit külön idöpontban várakozás nélkül fogadjuk,ha kell vegyük gondozásba.Ha gondozni kell akkor is választott időpontban fogadjuk .Ha a beteg csak egyszerüen találkozni akar velünk akkor is vágjuk haptákba magunkat és mosolyogjunk és ezt is előjegyzés alapján külön időpontban.
Ha erre valamelyikünk nem hajlandó akkor megmondják a pénztár tagnak,hogy válasszon másik háziorvost,akinek van szerződése a pénztárral:(
Persze választhatja azt is hogy nem lép be a pénztárba,de mi van az OTP dolgozokkal akiket eleve beléptetnek.
Mindezért igérik hogy fizetik a beteg gyógyszer rekreácios sportolási életmódváltoztatási költségeit,vagy pl ha agyvérzést kap akkor az ápolónöt,gyógyászati segédeszközt stb
Eddig még nagyon tetszett a dolog,hiszen ez a betegnek jó.
a tájékoztató végén oda mentem az OTP helyi hatalmasságához és megkérdeztem,hogy ugye akkor ez biztositás és ezek a szolgáltatások járnak a betegnek élete végéig?
Erre az volt a válasz,hogy ez nem biztositás,hanem egészségpénztár,és csak addig járnak a szolgáltatások az immár beteggé vált pénztártagnak,amig van az elkülönitett számláján pénz:(
Ne ehhez mit szoltok kedves faltársak?
Megint rólunk akarnak hét bört lehuzni,és ha a betegnek már nincs a számláján pénz,akkor bennünket izélgethet természetesen választott időpontban és sorbanállás nélkül,de a szolgáltatások már nem járnak neki.Ha elfogy a pénze akkor mehet az utcára.
A kiegészitő vizsgálatokat természetesen az oep által finanszirozott szerződéskötésre hajlandó intézményekben végzik el TB finanszirozás terhére:(
Amiről még nem beszéltem az a jelentgetés.Negyed évente forgalmi jelentés az éves és az előjegyzett tervezett gondozási adatokról,Ha pedig a beteg eddig ismeretlen uj eseménnyel jelentkezik,akkor azt 2napon belül !! jelentsük.Mert ha nem akkor nem kapunk pénzt a beteg után
Remélem a kamara illetékesei is olvassák ezt az oldalt.Remélem megvédenek bennünket egy ujabb megerőszakolási kisérlettől!!
Egye tudjátok hogy a havi 1000 ft brutto kb 200 ft nettot jelent betegenként és havonta!!:(
Dr Győri Sándor
Bátmonostor |
kazsi45@axelero.hu | 2002.08.11. 13:08 |
Tisztelt Fakoosz!
Ezúton szeretném megtudni, mennyi az idei Fakoosz tagdíj. Köszönettel: Dr. Ujfaludi Katalin |
princz.janos@iname.com | 2002.07.22. 20:28 |
Pécstôl 20 km-re, vegyes háziorvosi körzetbe 2 évre fôállásban
helyettest keresek.
Központi ügyelet péntek délutántól van, a készenléti ügyelet
hétköznapokon helyben.
A szolgálati lakás beköltözhetô, 3 szobás, felújított kertes házban.
Méltányos bérezés mellett
az itt lakás rezsiköltségei szintén megbeszélés tárgyát képezik. Esetleg
a praxis eladása is szóba jöhet.Tel: 06-30-3850-940 (17 óra után).
|
humamedic@mail.uti.hu | 2002.07.16. 19:46 |
Vegyes háziorvosi praxis eladó Dunántúlon. 1950 kártya , hétközi készenlét / átszervezés alatt / hétvégi kp. ügyelet Érd: 20-3631026 |
szakalyilona@freemail.hu | 2002.07.04. 21:55 |
Budapesttől 25 km-re, 1000 fős házi gyermekorvosi praxis praxisjoga reális áron
sürgősen eladó. Központi ügyelet van.
Érdeklődni a 06 30 2224266 telefonszámon, esti órákban lehet. |
kotelesl@matavnet.hu | 2002.07.01. 23:19 |
Ugyanakkor pl. a Ptk. valami olyasmit ir,hogy a szerződés a szerződő felek közötti megállapodás irásos formája...stb.
hát nem csodálatos?
az elmult 5 évben még nem láttam olyan szerződést,melyet nem egyoldaluan-főleg az önkormányzat vagy a MEP-módositottak volna... |
egerist@mail.matav.hu | 2002.06.26. 13:05 |
1997. évi LXXXIII. Tv. 31.§ (2) bekezdése, miszerint az önkormányzat a feltételeket (=felszerelt rendelőt) köteles térítésmentesen biztosítani. 1990. évi Önkormányzati Tv., mely kimondja, hogy a település mely alapszolgáltatásairól (többek között az egészsgügyi alapellátásról is) köteles a települési önkormányzat gondoskodni. |
gydoki@netquick.hu | 2002.06.25. 20:00 |
Háziorvosi készenlét - ügyelet ellátására keresek kollegat Szabolcs megyében -havi 5-10 készenléti nap és 1 összevont hétvégi ügyelet. Az ügyeletek csendesek. (Körzet: 1700 fő, hétvégén: kb 5000 fő)
gydoki@netquick.hu
|
drborsos@secnet.hu | 2002.06.19. 19:48 |
"Alapvető tény"! Mennyire szeretném tudni, hogy melyik az a jogszabály, amely ezt kimondja! Jó lenne megmutatni a helyi URAKNAK. |
egerist@mail.matav.hu | 2002.06.18. 11:35 |
Alapvető tény, hogy a háziorvosi minimumlista biztosítása a mindenkori tulajdonos, azaz az önkormányzat feladata. Ujkori változat szerint - amennyiben a doktor eme kötelezettséget szerződésileg átvállalja - alapon havi 25000.- Ft (esetlege ennél kissé több, vagy kevesebb)"amortizáció"- szerű értékvisszapótlás illeti meg a háziorvost. Ez további 25.000-rel növekedhet, amennyiben minimumlistás eszköz, távoli hálózat elérésére alkalmas számítógép, illetve a korszerű betegfogadás körülményeit biztosító eszköz beszerzése végett hitelfelvételre, illetve lizingbevételre kerül sor, mindaddig, amíg a törlesztés tart. (Ld. 257/2001. sz Kormányrendelet és módosításai) |
jozephina@freemail.hu | 2002.06.11. 10:13 |
Tisztelt Látogatók!
Segítséget szeretnék kérni a háziorvosi műszerek finanszírozásáról, beszerzéséről,támogatásáról.
Az önkormányzatok ezt le akarják "passzolni" ?
Ki mit tud erről a kérdésről?
Mindenki segítségét előre is köszönöm!
jozephina@freemail.hu |
shan@fw.hu | 2002.06.05. 10:24 |
Marcaliban, a Balaton vonzáskörzetében felnõtt háziorvosi körzet praxisjoga eladó. Betegszám kb 1900 fõ. Hétközben és hétvégén központi ügyelet mûködik.
dr. Börnics Ildikó
Tel: 06-20-311-0278 |
praxim@mail.datatrans.hu | 2002.06.03. 23:25 |
Eladó Renault Twingo Pack tipusú, türkiz-zöld metál színű 2,5 éves 38000 km-t futott személygépkocsi extrákkal, kifogástalan állapotban /rádió, riasztó, téli gumi+felni, fém fenéklemez/ Ár: 1,6M Ft. Tel:30/957-66-25 |
egerist@mail.matav.hu | 2002.05.28. 10:02 |
Mivel azt írtad, hogy 1940-es épületről van szó, felteszem, hogy a közműhűlózata (pl vízvezeték, villany, stb.) legalábbis nem korszerű. Ilyesmi akkor derül ki pl., amikor az ember a kor követlményeinek megfelelő elektromos és elektronikus berendezéseket akar üzemeltetni, és nincs elég kakaó, de van annál több szűretlen zavar az éterben. Persze lehet, hogy esetedben mindez rendben van. Én csak arra akartalak figyelmeztetni, hogy egy öregebb épület belső műszaki felújítása sokszor többe kerül, mint új falak és tető építése. Elriasztani meg egyenesen nem akartalak, ha jó boltot tudsz csinálni, tedd azt, hisz erről szól a történet. A jó tanács s a megfontoltság ne keltse benned a lebeszélés érzetét, csak téged is ösztönözzön átgondolt ténykedésre! |
medifam@mail.agria.hu | 2002.05.22. 00:17 |
Kedves egerist! Ne haragudj, de nem egészen értem, mit értesz a belső műszaki korszerűsítésen? Kicsit megijesztesz, pontosabban nem csak Te, szinte mindenki. Egyelőre még nem nagyon találkoztam olyannal, aki azt mondta volna erre a dologra (mármint a rendelővásárlásra), hogy "hű de okos gondolat, csináld pajtás!!".. |
kotelesl@matavnet.hu | 2002.05.21. 21:24 |
Részlet:
Pályázati Felhivás
Kódszám:SZT-2002-VE-7
III.Pályázati feltételek
5.Rendelő épitéséhez csak abban az esetben nyujtható támogatás,ha az önkormányzat irásban hozzájárul az épitéshez és az új endelőkialakitásához,és a pályázóirásbeli kötelezettséget vállal arra,hogy az ingatlant legalább 15 évig a támogatás céljának megfelelően ... hasznasitja.
6....megvásárlásához akkor nyujtható támogatás,ha az önkormányzat irásban igazolja,hogy a tulajdonában lévő ingatlant nem tud felajánlani....
Na akkor most mi ebben a vitamin?
Eddig úgy emlékszem ez nem volt... |
egerist@mail.matav.hu | 2002.05.21. 14:34 |
Igen, praxim helyesen fogja a dolgot. Gyakorlatilag az intézményi törvény is úgy rendelkezik, hogy az ingatlan - mint egészségügyi törzsvagyon -csak célfeladattal terhelten jegyezhető be. Ezért, mint lakott, korlátozottan forgalomképes, közfeladattal terhelt dolgot korlátlanul le lehet értékelni. Szerintem a 40% is meggondolandó, mert a belső műszaki korszerűsítés nagyobb összegeket emészthet fel, mint egy új ház építése (ez nem vicc!). Egyébként pedig ajánlom, hogy az ingatlanbejegyzésnél csak a rendelői rész forgalmi korlátozását engedd, mert így a többi - akár társasházasítás folytán is - szabadon értékesíthető, ha minden kötél szakad. Légy megfontolt, és előrelátó! |
medifam@mail.agria.hu | 2002.05.20. 22:59 |
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek!! Úgy néz ki, 40%-ért meg tudom venni.. Jelenleg úgy gondolom, ez nekem megéri. Hiszek benne, hogy 20-25 év múlva, ha nyugdíjba vonulok, (az EURÓPAI UNIÓ jeles polgáraként), lesz fizetőképes kereslet úgy az ingatlanra, mint a praxisjogra. |
praxim@mail.datatrans.hu | 2002.05.19. 21:17 |
Kedves Medfam!
Azt hogy ez Neked miért üzlet, jogod van eldönteni. Ha mégis megveszed számíts rá, hogy az önkormányzat záradékban az kívánja, hogy az ingatlan mindörökre orvosi rendelő maradjon, vagy cserébe orvosi rendelőt kíván majd Tőled. Ez viszont olyannyira korlátozza az ingatlan szabadpiaci forgalmi értékét, ami a vételárat -indokolhatóan- korlátlanul leszoríthatja. Ezzel az indokkal akár 1 Ft is lehet a vételár, de a kötelmeket vállalnod kell, ami viszont lehet, hogy nem esik nehezedre.
|
kotelesl@matavnet.hu | 2002.05.17. 23:22 |
1.
Csináltass egy függtelen értékbecstővel állagra is vonatkoztatoot árat
2.
Ha benne laksz, lakott a lakás,és értéke max.50%,de ha elhiteted talán lehet 25 is. |
mrncia@mail.matav.hu | 2002.05.17. 22:14 |
Ha tökebefektetésnek gondolod felejtsd el!
Ha a nyugalmadat akarod megvásárolni, lehet róla szó, de minek ha azon kevesek közé tartozol akik kijönnel az önkormányzattal???!
Én nem venném meg a helyedben!
E. |
medifam@mail.agria.hu | 2002.05.16. 23:40 |
Sziasztok MINDENKI! Először sírok a siratófalon, nem mintha nem lenne okom időnként sírni, de ezt eddig inkább a kis feleségem vállán tettem. Most viszont tanácsot szeretnék kérni.. Heves megye, kis település, Egertől nem messze. Rendelő-szolgálati lakás megvásárlása a téma. Az ingatlan régi (1940), közepes műszaki állapotban. Ja, és óriási.. Ez azt jelenti, hogy a rendelőn és a szolgálati lakáson kívül meg kellene vásárolnunk a nyugdíjas védőnő (rendelőhöz épített) szolgálati lakását is, mivel az a kertünkre néz, és ez ugye nem túl egészséges.. Így együtt az egész kóceráj kb 300 négyzetméter. Az ingatlanbecsüs szerint piaci értéke potom 17 millió forint. Az önkormányzat kooperábilis (ez nem vicc..! jó a viszony), csak néhány hatékony érvre lenne szükségem, amivel az árat lejjebb (sokkal lejjebb) srófolhatom.
Hozzá kell hogy tegyem, nem estem a fejemre.. meg sem ütöttem.. nem régen voltam alkalmassági vizsgálaton, és psychiátriai szemponból is alkalmasnak találtak.. Csak úgy gondolom, hogy optimista vagyok, még csak 35 éves, 20-25 év múlva csak lesz valaki, aki meg tudja tőlem venni ezt az egész nagy "vagyont".. Ha meg nem, akkor.. Szóval akinek van ötlete, azt kérem, ossza meg velem.. Előre is köszi mindenkinek!!
medifam@mail.agria.hu |
kotelesl@matavnet.hu | 2002.05.13. 22:58 |
Szóval az egészségügy olyan mint a foci...
lehet ide is meg oda is drukkolni,attól még a foci /is/ elég siralmas marad |
praxim@mail.datatrans.hu | 2002.05.12. 08:09 |
SÜRGŐS!
Füzesgyarmaton, Békés megyében 1200 fős, degressziómentes gyermekorvosi praxis működtetési joga sürgősen, fizetési könnyítéssel eladó. Telefon: 06/66/490-736, 06/70/211-05-45, 06/66/472-596
|
szekely@ikarus-fonix.hu | 2002.05.10. 08:45 |
Tisztelt Cím !
Kérem segítsenek ill. közöljék, hogyan adhatok fel hírdetést a praxisjog rovatba. Segítségüket & mielõbbi válaszukat elõre köszönöm.
Székely Albert
szekely@ikarus-fonix.hu | |
|
 |
 |
|
|
 |