 |
|
 |
| Csak ülök, és mesélnek2 |
Csak ülök, és mesélnek…
Ezúttal nem a betegek, hanem egy háziorvos kollégánk mesélte el „ügyét”. Mondhatom, érdekes, és keserű tanulságokkal szolgál.
Dr H.Z. somogy megyei családorvost munkaügyi perben idézte meg a Fejér Megyei Munkaügyi Bíróság, elővezetés terhe mellett reggel 9-re, hogy igazolja egy általa 8 (!) éve kiállított igazolás hitelességét, amely a felperes nevére szólt.
A tanúsítás rövid idő alatt megtörtént, miután kivárta, míg a törvényt képviselő bíró beszólította a tárgyalóterembe. Majd közölte, hogy a tanú felveheti a tanúskodás költségtérítését, azaz a buszjegy árát.
Hősünk nem hagyta annyiban, folyamodvánnyal élt a bírósághoz, miszerint a „perdöntő” tanúskodás miatt helyettest kellett fogadnia. Majd, mivel 9 órára szólt az idézés, gépkocsival oda-vissza 360 km-t autózott, autópálya matricát váltott, és a parkolóórába 150Ft –ot becsengetett, hogy a szégyenteljes elővezetést elkerülendő megtegye néhány mondatos nyilatkozatát élőszóban érces, bár kissé rekedtes hangján. Helyettesét a szokványos 1500Ft/ óra bérrel fizette ki, így mindent összeszámolva 25.950 Ft költségtérítést tartott elfogadhatónak.
A nagytekintélyű és jogi tudományokban tájékozott Bíróság válaszában közölte, hogy a gépkocsi használatot tényleg indokoltnak tartja, ezért 10.960 Ft kifizetését engedélyezi. Közölte azt is, hogy Dr H.Z családorvos keresetkiesésként még ezen felül az 1/1969(I.8) I.M r 2§ (2) bekezdése alapján óránként 60, Ft, de legfeljebb napi 330 Ft megtérítésére tarthat igényt, mint egyéni vállalkozó.
Mivel a magasságos Bíróság a további észrevételeknek fellebbezési lehetőség formájában fél mondatos teret hagyott, kollégánk ismét csak megtette észrevételét, most már a Megyei Bíróságon arra utalva, hogy 2005-ben egy 1969-es Kormányrendeletre hivatkozni bér ügyekben kabarétréfa jellegű ellentmondásokra vezethet. Zárójelben megemlítette, hogy napjainkban például az Opel szervízben 7000 Ft-tal számolják az órabért. Költségei megtérítésére továbbra is igényt tartott.
A Megyei Bíróság mintegy 2,5 hónapig tartó feltehetően alapos mérlegelés után végzésében elismerte, hogy pontatlanul állapította meg a költségtérítést, és a fellebbezést „kis részben alapos”-nak találta. Ezért döntését úgy módosította, hogy Dr H.Z. családorvosnak az útiköltségen és a már megítélt napi 330Ft keretkiesésen kívül teljesen jogosan, és megérdemelten, az utazással és a tárgyalással eltelt időt alapul véve még napi 100 Ft, azaz Egyszáz forint ellátási költség is jár! Ezért az eredeti végzés megváltoztatásáról intézkedtek, és a fellebbezési költség tekintetében az állam nagylelküen átvállalta a tanú kötelezettségét.
A folyamat és a levelezés június 24 től, október 5 ig tartott, az Úr 2005. esztendejében!
Itt a vége, most lehet sírni, vagy röhögni. Szerintem inkább röhögni, mert sírva röhög a magyar!
Az eredeti dokumentumok alapján lejegyezte: Dr Mráz János
|
|
 |
 |
|
|
 |
