Kisalföld
Szerkesztőség
Gosztonyi Miklós úrnak
Sopron
Tisztelt Szerkesztő Úr!
A Kisalföld mai számának
2. oldalán Kökény Mihály képviselő úr nyilatkozatát idézik a készülő praxisjogi
törvényt illetően. Tekintettel arra, hogy a FAKOOSZ kezdettől fogva támogatta
a kormány privatizációs törekvéseit, s a szűkös anyagi források okán - áthidaló
megoldási javaslatként - maga dolgozta ki a személyi jogú magánosítás feltételrendszerét,
nem hagyhatom szó nélkül a Horn kormány volt népjóléti miniszterének sajátosan
kisarkított megállapításait. Tény ugyanis, hogy a praxisjog keletkeztetése
egy olyan közbülső lépcső, amelyet azért dolgoztunk ki, hogy átvezetési lehetőséget
nyújtson arra az időre, amíg a parlamentben nem lehet kétharmados törvény
módosítása nyomán teljesen egyértelmű és tiszta viszonyokat teremteni. Így
a praxistörvény jelen formájának igenis fontos értelme van, olyan - az orvosok,
betegeik és az egészségügyi kormányzat számára is elfogadható - kompromisszumot
hordoz, amelyre épp a politikai erőviszonyok és a szerény gazdasági lehetőségek
kényszerítenek. A rendszert nem zárttá teszi, csak a benne évek óta tisztességesen
dolgozók alapvető érdekeit fogalmazza meg végre, először ötven év óta Magyarországon.
Éppen hogy együttműködésre ösztönöz a szakellátással, mivel a praxisjogot
nyert orvos különösen érdekelt a betegei minél jobb és teljesebb ellátásában,
útjuknak a szakorvosi ellátás során történő egyengetésében. Azon kívül e privatizációs
modell úttörő, előkészítő lépése a szakellátás majdani magánosításának, az
itt szerzett tapasztalatok később mindenki számára kamatoznak majd. Természetesen
törekszünk az önkormányzatokkal való minél magasabb szintű együttműködésre,
a praxisjog létrehozása során pontosan egy olyan szakmai önigazgatási elemmel
bővül a rendszer, amely hatékonyan segíti a települési önkormányzatokat az
alapellátással kapcsolatos felelős döntéseik során. A mai napig szoros kapcsolatban
állunk a szaktárca vezetésével, megvitatjuk a módosító indítványokat, s többet
már be is építettünk a készülő jogszabályok tervezeteibe. Legutóbb tegnap
tárgyaltam ez ügyben az egészségügyi miniszter úrral, aki végi nagy figyelemmel
irányult a szakma közösen kialakított konszenzusa felé.
Abban pedig nem látunk semmi kivetni valót, ha egy ilyen horderejű döntés
előkészítése során a politikusok alapvető kérdésekben a készülő törvény által
érintettek alapvető érdekeit tartják szem előtt.
Dr. Éger István
Pereszteg, 2000.
január 20.