Mátrafüreden miniszterünk elmondta, tudja, hogy a korhoz kötött kártya regisztráció nem fog osztatlan elismerést aratni a háziorvosok körében. Igaza volt. Az eddigi megnyilatkozások osztatlan ellenszenvrõl szólnak.
A rendelet gyakorlatilag 2 éves türelmi idõt határoz meg. Ez idõ alatt mód nyílhat a rendelet módosítására is. Kérte, adjunk javaslatokat, ötleteket, mi módon lehetne a bejelentkezések karbantartását oly módon megoldani, amely mind a betegek, mind az orvosok számára megfelelõ motivációt jelentene, és elfogadható lenne.
Nekem lenne két javaslatom is, elõrebocsátva, hogy olyan megoldást, ami nem kerül pénzbe, pláne ami megtakarítást eredményezne elképzelhetetlennek tartok.

- Ha az állampolgárnak olyan kártyája lenne, melyre manipulálhatatlan jelölést lehet tenni, (chipkártya) akkor annak, aki az ellenõrzõ vizsgálaton nem jelent meg, a beutaló nélkül igénybe vehetõ majd húsz szakrendelésen vagy fizetnie kellene az ellátásért, vagy csak beutalóval vehetné igénybe azokat addig, míg meg nem történt az elõírt vizsgálat és annak jelzése nem került az intelligens kártya adathordozó csíkjára. Ezzel a páciens kapna megfelelõ motivációt.
- A vizsgálat megtörténtekor, a státusz illetve a gyógyítási terv rögzítésekor a vizsgálatot végzõ háziorvos egy számlát állítana ki a MEP részére, mondjuk egy szimpla szakértõi vizsgálat (látlelet) díjáról, amit a beteg aláírásával szignálna, így bizonyítva annak megtörténtét. Ez a többlet-finanszírozás így elérhetné a jelenlegi éves finanszírozás felét is, és valószínûleg messze a határidõ elõtt megtörténne minden beteg vizsgálata.
Egészen más kérdés persze az, hogy az így kiszûrt, felfedezett, lappangó, de kezelendõ betegség szakrendelõi kivizsgálását, illetve gyógyszeres és orvosi ellátását képes volna e finanszírozni a biztosító?
A további javaslatokat kérjük eljuttatni A KÖR szerkesztõségébe, vagy közvetlenül a Minisztériumba. A birtokunkba került javaslatokat lapunkban közzétéve vitára bocsátjuk.

- Dr Mráz János -