WEBDOKI

Magyar Orvosi Kamara

Partnereink


www.herbaria.hu


www.rehabrt.hu


www.webbeteg.hu


www.mellekhatas.hu

Nyílt levél annak, akit illet

Nyílt levél annak, akit illet

(Nekem ugyanis fogalmam sincs, kié az ötlet)

Tisztelt Kollektív Büntetéseket Kiszabó Diktatúra!

Ezúton is kénytelen vagyok kollégáim nevében is visszautasítani azt a képtelen felvetést, miszerint a gyógyszerkassza költségtúllépését a HÁZIORVOSOK okozták volna.
Indokaim:
A gyógyszerárak szép ütemben emelkednek. A háziorvosi praxisban felírt, krónikusan szedett gyógyszerek döntő többsége szakorvosi (részben kórházi, részben járóbeteg-rendelés) javaslatra történik.
Miután ezek a kollégáink a gyógyszert nem írják fel, csak zárójelentésen, vagy ambuláns lapon javasolják, (a kulimunkát ránk bízva) a látszat valóban az, hogy a modern, drága, mellékhatásoktól is mentes gyógyszert mi öntjük kontroll nélkül az arra egyébként is nyilvánvalóan érdemtelen, a zárt kassza kiadásait felelőtlenül növelő, gyógyszerzabáló betegeink szájába.
Szívsebész, belgyógyász professzorok, adjunktusok és tanársegédek nagy részének eszük ágában sincs gyógyszerek firkálgatásával tölteni drága idejüket. (Igazuk is van, mert ez a mi dolgunk.)
Azonban azért bünteti minket, ami a kötelességünk, enyhén szólva furcsa. Márcsak azért is, mert az egységes 10%-os támogatás-csökkentéssel az illetékesek visszacsempészték bimbózó demokráciánkba a már-már eltemetettnek hitt kollektív büntetés gyakorlatát. Ugyanis senki nem vizsgálja, hogy melyik háziorvos dolgozik "takarékosan" esetleg melyik "pazarlóan", a hátrányos döntés valódi felelősségétől függetlenül MINDENKIT sújt. Ilyen otromba hibák csak a legsötétebb kommunista időkben voltak elfogadhatóak, 2000 környékén az efféle retorziók már enyhén hányingert keltőek és nagyon igazságtalannak minősülnek.
Tessék elolvasni egy 50 éves kor feletti beteg belgyógyászati, reumatológiai, vagy neurológiai zárójelentését!
Lehetnek természetesen gyógyszerrel dőzsölő körzeti orvosok, szakorvosok a rendelőkben. Tessék ezeket szépen kiszűrni, bizonyítani, hogy a magas költségek szakmailag nem voltak indokoltak, és az ő finanszírozásukat megkurtítani, természetesen csakis a jogszabályok által lehetővé tett módon, és mértékben. Minden egyéb megoldás az én szememben diktatúra-analóg.
Arról nem is beszélve, mit szólna egy klinikai osztály vezetője ahhoz, ha a kontrollra visszarendelt beteg közölné vele, hogy az általa vezetett osztály orvosai ajánlott gyógyszeres javaslatot a körzeti orvos gazdaságossági okok miatt "felülbírálta".
Magamban igazán csak azt tudom remélni, hogy a hír - álhír. Ha mégis igaz, akkor ez már megint a pöcegödör alja. Lubickolhatunk. De legalább nem mi defecáltuk tele.
dr. Keszthelyi Gyula

 


E szám további cikkei:  
  Nincsen rózsa ... Tényleg nincsen?
  Faluegészségügy?
  Szakmai útmutató
  Érdekességek az Internetről
  A lóvátevés szelleméről
  Egy FAKOOSZ tag Kósz (Kos) szigetén
  Őzcomb erdész módra
  Magyar Orvosi Kamara Balassagyarmati Háziorvosi Szekciója
  Vállalkozók figyelmébe
  DR. E.CS. ÖTÖDIK KONTINENS GERJESZTETTE ELMÉLKEDÉSEI
  Vérkép
  Módosítják a praxisprivatizációs javaslatot Forrás:Népszabadság
  Korrajz 1999
  Semmelweis. Sztrájk?!
  Kedves Kör!
  Nyílt levél annak, akit illet
  A "Tizedik"...
Bejelentkezés

azonosító:
jelszó:
regisztráció

Hírlevél

email:

Keresés
1%

1%

Hírvadász






EÜ lapszemle


www.pharmanet.hu


www.weborvos.hu


www.magyarorvos.hu


www.medicusuniversalis.hu


www.magyarorvos.hu

Megújúlt honlapunk

www.fakoosz.ewk.hu

 

Hirdetés
ÁLLÁSAJÁNLAT!


Eladó praxisok

Természet

Természetvédelmi térkép

a KÖR-Online

Amennyiben cikket szeretne küldeni Online magazinunkba kérem kattintson
ide!

Belépő online magazinunkra